天文在线|光速能否被超越,星际旅行究竟能否行得通?


“宇宙不仅比我们想象中离奇 , 它比我们所能想象的还要离奇 。 ”
——艾丁顿(1882-1944)
为了实现星际旅行 , 我们的速度必须比现有的技术快得多 。 假设要去离我们最近的半人马座α星 , 即使是以每秒186,000英尺(六亿七千万英里每小时)的光速 , 也要花四年时间 。 更准确地讲 , 时间将会比那更长 , 因为达到光速需要产生2G的力 , 这需要花六个月时间 , 自然 , 减速又需要六个月时间 。 所以想要去离我们最近的漩涡星系——仙女座大星系 , 需要花两百多万年 。 所以我们必须比光速还要快 , 但那是有可能的吗?

天文在线|光速能否被超越,星际旅行究竟能否行得通?
本文插图

(图解:仅220万光年外的近邻:仙女座大星系)
相对论明确地告诉我们 , 比光速更快是不可能的 。 这不是由于任何技术上的限制 , 而只是因为光速是时空构造的基本部分 。 让我们来看看原因 。
质量与能量
想象一下 , 我向你挑战扔石头的比赛 , 看谁扔得更远 。 这里有两块石头供你选择 , 一块是大而重的 , 另一块是小而轻的 。 很明显我们都会选择小的那块 , 因为越轻的扔得越远 。 站在科学的角度来解释 , 我们可以说 , 较轻的石头质量更小 , 当它被给予一定量的能量时速度更快 , 因此更远 。
但是 , 我不满意扔石头比赛的结果 , 因为你比我更高大 , 更强壮 , 因此这场比赛不公平 。 实际上 , 你用了更大的“引擎”来加速石头 。 为了克服我们“引擎”不同的问题 , 我向你挑战赛车 。 谁用最快的时间绕赛道一圈 , 谁就赢 。 我们都认为这是一场更公平的比赛 , 因为如果车是一模一样的 , 我们现在就势均力敌 。

天文在线|光速能否被超越,星际旅行究竟能否行得通?
本文插图

我们用的车有相同的引擎 , 所以赢家应该是驾驶技术更好的那个人 。 (我希望)我们都有相同强大的汽车 , 从而可以高速驾驶 。 但你不知道的是 , 输了扔石头比赛之后我特别难过(我成为了一个可怜的失败者) , 所以我这次作弊了 , 我贿赂了其中一个机修工 , 让他在你汽车的后备箱里偷偷放了1000英磅的铅 , 我想以这种方式确保我的胜利(咯咯地笑) 。
比赛按时举行 。 惊喜 , 太惊喜了!我胜利了!然而 , 我的庆祝活动很短 , 因为官方调查很快就揭露了我卑鄙的计划 。 你是怎么知道我作弊的呢?那是因为 , 汽车本应该有相同的引擎 , 本应该在每一方面都一模一样 。 你的车耗尽了汽油 , 而我的却没有 。 此外 , 当一直往前开时 , 我的车却比你的快 。 为什么呢?这很简单 , 因为你的车比我的车重得多 , 用相同的引擎不仅不能开得很快 , 而且还会用掉更多的汽油 。 在扔石头比赛中 , 我们能用更科学的措辞来解释 。 所以可以说 , 一个物体质量越大 , 要达到并维持所给定的速度所需要的能量就越大 。
我们现在已经知道 , 为了达到尽可能高的速度 , 需要一个质量尽可能小的物体 , 并且用尽可能最强大的引擎来给它加速 。
然而 , 我们还需要考虑一些别的问题 , 而且这涉及相对论 。

天文在线|光速能否被超越,星际旅行究竟能否行得通?
本文插图

狭义相对论
相对论告诉我们 , 一个物体的速度增加了 , 那么它的质量也增加了 。 这听起来很荒谬 , 物体的质量怎么会增加呢?答案就在于相对论的核心 , 也就是爱因斯坦最著名的方程: E = MC2 。 简单来说 , 这告诉我们能量和质量是可以互换的 , 并且我们已经目睹了它在原子弹爆炸中带来的影响 。 不过我们不需要为了理解所涉及的原理 , 而去了解原子弹的工作原理 , 它有点复杂 。 狭义相对论告诉我们高速运动的物体质量会增加 。 这种质量增加不会被任何携带物体的人所觉察到 , 只会被那些可以看见物体运动的参照系中的观察者所发现 。 对他们来说 , 运动物体的质量根据相对论力学方程增加 , 因此如果物体能够达到光速 , 它将会有无穷大的质量 。


推荐阅读