驾仕派|豆瓣给我推送了羞羞的广告｜李子曰
最近我打开豆瓣的时候 ， 页面右边的广告是个网络游戏 ， 深田老师代言的 。
如果你不认识深田老师的话 ， 她是岛国人 ， 苍老师的同行 。
本文插图
▲这就是深田老师 ， 我很想截下豆瓣广告的页面 ， 可惜今天豆瓣不给我
考虑到豆瓣的广告向来很有腔调 。 所以对这个广告 ， 我只能把它理解为大数据智能推送 。 即便我知道自己上P站不算频繁 ， 搜索她的这个名字也绝对不超过三次（不包括今天找图片的搜索） 。
这不由的让我想起了两个朋友的事 。
去年跟朋友1喝酒 ， 话题间聊起了一个演员——好莱坞演员——他说没见过 ， 查一下看看长什么样 。 他用的搜索工具不是Google也不是百度 ， 而是微信搜索 。 「多方便啊」 ， 他说 。 我猜测他会用微信小程序使用58同城或大众点评 ， 即使现在没有 ， 将来也会 。
朋友2之前隔三差五会将虾米智能推荐的歌单截图发朋友圈 ， 配的文字通常是：「终于把虾米推荐矫正回来了」 。 因为智能推荐会记录你听的歌 ， 推荐类似的 ， 比如你今天听《沙漠骆驼》 ， 明天或许就会给你推阿里郎的《隔壁泰山》 。 那位朋友会用好几天的时间狂听德国独立厂牌ECM ， 让系统给她推荐些前卫爵士 。
大家觉得朋友1和朋友2这两种不同的行为逻辑 ， 哪一种更好呢？
从我的角度来看 ， 显然朋友2更有自主性一点 ， 也很让我钦佩 。 她很清楚自己的行为是会被营销所影响的——区别在于过去是人在影响你 ， 今后是数据和算法在影响你——所以她决定先去影响数据和算法 。
我的意思是 ， 你无论如何都会被影响 。 就因为这样 ， 我们是不是可以去学习朋友2：去迷惑那个永远盘算着要改变我们的电脑？
本文插图
我们都有两幅面孔 ， 一副想要变得更好 ， 另一幅则随波逐流 。
如果我们不去迷惑计算机 ， 而是放纵自己 ， 让计算机轻而易举地看到最真实的我们——整天只想着满足初级欲望——计算机自然就会用初级欲望影响我们 。
虽然都是广告 ， 可我希望豆瓣给我推送的是汤姆福特的西装 ， 而不是深田代言的网络游戏 。
大家一定明白我的意思 。 当我们在微信朋友圈收到保时捷的广告 ， 我们会骄傲地向它人展示 。 如果我们收到的是保时泰的广告 ， oh shit……
当我们在APP上网络冲浪时 ， 这行为通常不需要花钱 ， 我们大可肆意迷惑电脑 ， 让它看到想要变得更好的我们 。 这很简单 ， 相信大家也都会认同 。
当我们需要用真金白银去消费时 ， 还愿不愿意呢？或者说 ， 还认不认同这个想法呢？
我在驾仕派更新最早几期「李子曰」的时候 ， 曾经说特斯拉的触控屏就像西装的口袋巾 ， 不实用 ， 但是很酷 。 唔 ， 被骂得很惨 。
或许大家不觉得特斯拉的触控屏很酷吧 。 那么先搁置争议 。 只说我们愿不愿意为更酷的东西 ， 牺牲实用性或经济性吧 。 比如 ， 是否愿意为了更漂亮的设计 ， 买昂克赛拉或领克03 ， 而不是选择那些更大众化的、口碑更可靠的、保养维修更便宜更方便的汽车呢？
（昂克赛拉和领克03更漂亮 ， 这是我的个人意见 ， 大家可以随意换成自己觉得更漂亮的车）
本文插图
▲为了避免被误会是软文 ， 这张图片是帕里斯希尔顿的粉色宾利 ， 宾利和希尔顿酒店总不会找我们做广告吧
当你愿意为设计买单的时候 ， 造车的人会接收到这个信息 ， ta们会更在意设计 。 虽然好不好看的确是很主观的事情 ， 不过设计好不好还是有区别的 ， 有些车就算你不喜欢它的样子 ， 你也一定不会否认它的设计很棒 。
推荐阅读
- 买贵|房子终于装修完，花了20万，再给我一次机会能省2万，软装买贵了
- 光明网|今天听到这个音乐，给我开心完了！
- 咸鱼的情感往事|婆家拆迁分了八十万，婆婆给我五十万，给嫂子二十万，嫂子闹离婚
- 趣头条|给我稳稳的幸福，帝豪GS带给我欢喜人生
- 趣头条|带给我美好的驾乘感受，帝豪GS值得拥有
- 那么心动|“老婆，你再回家照顾一下我妈吧”“好，给我服务费”
- 圜得一人心|你的能耐呢？当时和我离婚赶我出家门，给我一巴掌在给块糖吃？
- 汽车知识|AX7微拍，一只近乎完美的小胖子
- 顾一宸|《人民的名义》：曾火爆全网，这部豆瓣8.3的官斗剧你真看懂了吗？
- 你想要的才是热点|“媳妇，房租我们一人一半，你记得给我妈伙食费”“那别结婚了”