直面传媒|水皮先生,鸵鸟般埋头撅腚感觉累不累?
本文插图
被称“巨贪”的恒丰银行前董事长蔡国华 , 近日被送上审判台 。
蔡国华落马已逾两年 , 其受审的消息 , 原本没多大新闻性 。
却因为一笔高达1000万元的“撤稿费” , 牵扯到“中国股市第一牛人”、“股市神预言家”吕平波(笔名水皮)先生 , 便成了热闻 。
财经网的报道说 , 2016年5月至7月 , 《华夏时报》两次刊登蔡国华私分巨额公款等负面报道 。
根据蔡国华要求 , 云南实力控股集团有限公司董事长彭宇兴向《华夏时报》总编辑吕平波支付撤稿费 1000 万元 , 后该报出具撤稿公函 。
被1000万攻陷后 , 《华夏时报》不但从报社网站上删除了稿件 , 还向转载该报道的其他媒体出具了撤稿公函 。
两天前 , 我就此写过一篇题为《1000万撤稿费:我狠批过的原县委书记真乃“大手笔”》的小文 。
此文重点是说蔡国华 , 因为作为曾经的批评对象 , 对其人感受太深 。 提到水皮先生 , 只是顺便 。
毕竟 , 作为涉嫌利益输送事件的双方当事人 , 一方安排人送了钱 , 一方收了钱 。
今天侧重说说水皮先生 。 我知道身陷舆论漩涡的水皮先生 , 作为很有点知名度的文人 , 该是忌讳这个话题的 。 但问题明摆在这里 , 我不说别人也会说 。
我与水皮先生素不相识、无任何恩怨 , 却不乏某种渊源 。
过去单位的老总 , 跟水皮先生同出于社科院研究生院 。 在本单位采访人员编辑中只有一两人懂纯财经问题的条件下 , 老总偏执地要把一个有着三十年政经报道历史的报纸 , 强行打造成“高端财经媒体” 。
《华夏时报》当时被这位老总当做了转型的样本之一 。 如此折腾了七八年 , 搞成了“四不像” 。 老总前脚离开 , 报纸后脚重回政经报道定位 , 且几乎没人不说这种重归太晚了 。
记得这位老总 , 经常逼着手下人 , 学习水皮先生的财经视角、财经雄文 , 若有人胆敢有半点异见 , 在单位是很难混下去的 。 这家单位的很多优良传统 , 就是在那个阶段丧失殆尽的;一些采编骨干力量 , 也是在那个阶段流失的 。
彼时 , 在我们那拨人心目中 , 水皮先生是大神一般的存在 。
曝出“1000万撤稿费” , 水皮先生不说由此“跌下神坛” , 至少令人惊诧 , 对其印象也难免大打折扣 。 “财经媒体大佬” , 原来是这么玩儿的?
财经网的报道说 , 水皮收了云南实力公司1000万元“撤稿费” , 事实很可能引述于指控蔡国华的司法文书 。 否则 , 以财经杂志的一贯的严谨 , 不会对“吕平波”指名道姓 。
本文插图
很快 , 财经网此报道的网文 , 将1000万元“撤稿费”的收受者 , 改成了“某报社” 。 处置不可谓不神速 , 但互联网是有记忆的 。
很难说这不是水皮先生“运作”的结果 。 倘如此 , 便有了“此地无银”的意味 。
作为报社老总 , 水皮先生大抵曾经孜孜不倦 , 向人讲授过舆情危机处理的原则和技巧:遇到类似的事儿 , 此时最应该做的 , 是及时回应、说明情况 。
网上舆情汹汹 , 而时至今日 , 水皮先生不解释、不反驳、不澄清 。
或许在水皮先生看来 , 这事不值一提 , 这么搞钱的媒体又不止《华夏时报》一家 。
确实 , 靠山吃山靠水吃水 , 任何一个行当都不敢拍胸说没有潜规则 。
问题在于 , 撤两篇稿子就坐收上千万 , 靠山吃山把山挖出大洞 , 靠水吃水把水抽干 。 用力过猛、玩得太大 , 就突破潜规则的范畴了 。
报纸是公器 , 不是水皮先生私人开的公司 。 理性经济人对利益最大化的追求 , 在这里是完全不适用的 , 它只适用于个人 。
推荐阅读
- 水皮杂谈新辣日评|价值泡沫?抗衰保健品NMN概念止涨转跌,不稀奇,已风靡3年
- 华夏时报|水皮:【谈股论金】利好来了,历史有惊人的相似之处
- 直面传媒|官媒轮番炮轰茅台:千亿市值瞬间蒸发,股价冲2000元或宣告梦碎
- 青年|家电经销商要直面残酷现实,别再梦想一夜致富
- 大摩财经|南京传媒学院上市低调影视大亨蒲树林为实际控制人
- 数禾科技|被股东分众传媒指其助贷模式存“兜底” 数禾科技备受质疑
- 华夏时报|水皮:【谈股论金】调整不可怕,就怕不调整
- 粤传媒|粤传媒:证监会立案调查涉嫌违法事项进展暨风险提示
- 直面传媒|让“股神们”再飞一会儿!
- 直面传媒|曾经的千亿白马股退市,13万股民被闷杀
