直面传媒|水皮先生,鸵鸟般埋头撅腚感觉累不累?( 二 )


泰和律师事务所高级合伙人张燕分析认为 , 针对蔡国华的报道若非水皮本人撰写 , 1000万元系蔡国华主动提出并给予 , 如果《华夏时报》具有法人资格 , 其行为涉嫌职务侵占罪 。
而假如这1000万系水皮主动索要 , 则明显大于报社撤稿成本 , 超出部分则涉嫌“敲诈勒索” 。
据称水皮先生在圈内 , 对于1000万元的解释是 , 系对方的投资款 。
张燕律师认为 , 既然是投资 , 那么水皮应该明确投资人是谁 , 如何约定收益、退出的背景是什么、退出时收益如何结算?
即便声称为所谓的“投资款” , 但他们此前的关系往来 , 有事发时的特定背景 , 并不能掩盖该款项的本来性质 。
如果水皮等现已退出 , 可视为基于蔡国华被调查 , 担心被牵连 。 如果构成犯罪 , 已然既遂 , 不影响罪名的成立 , 不过可作为从轻的量刑情节予以考虑 。
也有知情者称 , 这笔巨款并没有进入《华夏时报》 , 而是被华夏沃伦传媒公司揽得 , 实际由水皮和其“相好”控制 。 这既卖了采访人员 , 也绕开了报社 。
这位知情人士还表示 , 按双方约定 , 蔡国华和梁宇兴将这1000万元 , 作为投资款进入华夏沃伦传媒 , 直到案发也没有进行股权变更;目前这笔巨款已被追缴 。
此款即便真的被追缴 , 或者组织上对此事有过调查处理结论 , 作为公众人物的水皮先生 , 也有解释清楚的义务 。
孰料想 , 这回水皮先生成了舆论抗体试验材料的标本 , 在汹涌舆情面前 , 气定神闲 , 岿然屹立 。
水皮先生照旧在微博发股市评论文章 , 但每条微博下都设置成用户无法评论 。 据说一些针对1000万“撤稿费”的质疑文章被删 。
水皮先生 , 果真长袖善舞 。
鸵鸟在被追急的时候 , 除了扬沙踢腿 , 还会把脑袋埋进沙土里 。 尽管得到片刻的静默 , 也保护了头部的完整 , 却把丑陋的屁股裸露于人前 。
此时的水皮先生 , 像极了一只鸵鸟 。
如此这般 , 可作为一种暂时的应急策略 。 但埋头撅腚 , 咋说都不是一种正常姿势 , 久了会很累的 。
【直面传媒|水皮先生,鸵鸟般埋头撅腚感觉累不累?】文章转自老萧杂说;作者为资深媒体人 , 三届中国新闻奖获得者


推荐阅读