航空延误险诈骗案的另类说法
保险公司设有航空延误险 ， 李女士发现规则漏洞 ， 设计方案 ， 搞到300万赔偿 ， 被认为构成犯罪 ， 尚未正式判刑 。但也有不少公众 ， 认为李女士不构成犯罪 。我本人认为 ， 不构成犯罪 。 理由：李女士是用他人身份投保、索赔 ， 保险公司也不是赔偿给李女士 ， 而是赔偿给他人 。保险公司为了挽回损失 ， 应当起诉他人 ， 让其退回赔偿金 ， 同时让李女士作为第三人 ， 承担连带责任 。也就是说 ， 应当按民事纠纷处理 ， 不要搞到刑事犯罪的级别 。保险公司的投保规则有漏洞 ， 如果规则无漏洞 ， 才可适用刑事处罚 。 有漏洞 ， 则宜通过民事诉讼来堵塞漏洞 。
推荐阅读
- 冰岛航空解雇所有乘务员 暂用飞行员代替空姐工作
- 新京报|大学生涉诈骗案，也该问问“空挂”公司为何能钻空子？
- 案件侦办|小心有诈！伊通警方破获一起因信用卡垫还引发的诈骗案
- 北青网|利用年轻女性的善良行骗！南京地铁警方侦破“借路费”诈骗案
- 清华北大为啥没有航空航天人才?清北的人才去哪了
- 出借身份证惹祸! 9名大学生注册三百公司卷入诈骗案
- 案件侦办|大快人心！兰州警方破获1500万元特大电信诈骗案
- 天下鉴史|男子用25万买一张无限次机票，被嘲笑20年，结果航空公司十分头疼前言0102结语
- 亚太日报|大韩航空会长遗孀常年虐待工作人员被判刑，母女三人撒泼像疯子
- 印度航空将对部分员工放最长5年无薪假