法院认定:购买会员后更新的“超前点播”无效
近日 , 爱奇艺“付费超前点播”被诉一案宣判受到热议 。 北京互联网法院宣判确认 , 在原告吴某购买会员服务后更新的“付费超前点播”条款对吴某无效 , 爱奇艺应继续向吴某提供原有的会员权益 。6月8日 , 北京互联网法院在其微信公众号公布了本案一审判决全文 , 我们一起来回顾和了解下案件的来龙去脉 。
文章图片
吴某:“超前点播”违约 侵害VIP会员权益
吴某表示 , 他在2019年6月19日开通爱奇艺“黄金VIP会员365天” , 会员权利期截至2020年6月18日 , 当时爱奇艺提供的是2018年11月23日的VIP会员协议 。 后来 , 吴某在观看爱奇艺自制热播剧时 , 发现平台以单集支付3元的方式 , 提供了在VIP会员原有观影权之上提前看剧的服务 。 同时他发现 , VIP会员服务协议内容已被爱奇艺在2019年12月8日单方面更改 , 增加了“付费超前点播”条款 。 吴某认为 , “付费超前点播”服务模式违约 , 变相侵害了黄金VIP会员“热剧抢先看”的权益 , “VIP会员协议”存在多处违反《中华人民共和国合同法》的格式条款 , 应属无效 。 于是 , 吴某将爱奇艺起诉到了法院 。
文章图片
爱奇艺:未损害吴某的会员权利
6月2日 , 原告吴某和爱奇艺方通过电子诉讼平台在线参加了开庭审理 , 爱奇艺一方认为 , 他们制定的格式条款内容没有偏离公平原则 , 也不违反法律规定;超前点播与额外付费观影等服务没有本质区别 , 爱奇艺已经向用户进行了说明告知 , 同时 , 会员原本享受的“热剧抢先看”权益并没有改变 , 行业内其他同类网站也在推行类似的模式 。 所以爱奇艺认为 , 原告的各项诉讼请求不能成立 。
文章图片
法院:“超前点播”切割吴某会员权益 单方变更无效
法院根据当事人陈述和经审查确认的双方证据 , 当庭宣判确认 , 爱奇艺单方变更合同 , 切割了吴某的会员权益 , “付费超前点播”条款对吴某无效 , 爱奇艺应继续向吴某提供原有的会员权益 。 法院认为 , “付费超前点播”模式本身并无不妥 , 但不应损害会员已有权益 。 判决当天 , 爱奇艺在官方微博上表示 , 超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求 , 会不断完善产品和服务 , 对于其他判决信息 , 将保留上诉的权利 。
文章图片
律师:老会员可向平台投诉 平台应主动赔偿或补偿
针对视频平台的二次收费 , 今年4月初 , 有关部门就对多家视频平台发出了整改通知 , 时隔两个月采访人员发现 , 应整改要求 , 各家视频平台均对VIP会员服务协议进行了补充和修改 , 对额外付费服务也进行了说明 , 指出“超前点播特权” , 是为了满足广大VIP会员的超前观看需求 , 平台在保证普通用户和VIP会员原本内容更新节奏不变的前提下 , 针对部分定期更新的内容开启超前点播 , 并承诺超前点播模式并不会影响会员享有的既有VIP特权 。 因此 , 专家提醒广大消费者 , 要特别注意会员服务协议的更新时间和具体内容 , 如果和吴某一样 , 是超前点播服务推出前就注册的老会员 , 且尚在合同期 , 就应该享受老会员的权益 。
推荐阅读
- 中华房买卖|购买小户型最重要的是什么?过来人说出两点,现在知道还不晚!
- 喝酒|酒后身亡!这次法院判:共同饮酒者无需担责!
- 城阳|城阳法院运用12368热线电话倾听民声民意、解答民众咨询
- 英国高等法院称将停止向香港法院派遣英国法官,外交部回应
- 人物|女子朋友圈骂前男友被判发道歉信息并保留7天 法院:侵犯名誉权
- 赔偿|孩子被撞掉一颗牙 家长起诉索赔 河间法院调解并帮受害者要回赔偿
- 人民法院报|酒后身亡!这次法院判:共同饮酒者无需担责!
- 法院|韩法院不予拘捕向文在寅扔鞋的男子:必要性不足
- 老赖|重庆市高法院联合本报发布失信被执行人名单 有些“老赖”借了很多人的钱
- 韩法院不予拘捕向文在寅扔鞋的男子:必要性不足
