版本|原创 《宣城右集》的文献和版本价值( 三 )


而《宣城右集》卷十七作:
“时惟少参古林沈君及两山孙君自建宁任以制忧不与在坐 , 少参黄山焦君、州守古坛吴君、郡判一川陆君、西涧万君 , 令尹玉峰刘君、而少尹鹤田金君、笔峰沈君、春元峄阳梅君辈继至 , 各有叙述 。”
两相对比可知 , 府县志删节此文 , 不仅减少了许多重要历史信息(如删去“两山孙君” , 使我们无从知晓孙濬曾在嘉靖四十年以泉州府推官摄任福建建宁知县、丁忧回籍这一为宦经历) , 而且大有谬误 , 沈宠因在外地为官原本不与此会 , 被删改后反而变成人在宣城了 。
版本|原创 《宣城右集》的文献和版本价值
文章图片

文章图片

再如 , 周紫芝《憩高公惠连墓下有感》 , 今四库本《太仓稊米集》卷七题作《高公墓并引》:
高公古遗直 , 三年立螭头 。载笔有公言 , 高论肃冕旒 。少年取巍科 , 妙学穷九流 。晚窥青囊书 , 穴地生公侯 。当时千载人 , 继出欧与刘 。如何百年后 , 零落归山邱?墓门梗荒棘 , 长松泣高秋 。佳城定天与 , 政自非人谋 。我来倚墓木 , 伴客聊遨游 。斗酒与只鸡 , 谁为桥公羞?
此诗中的后四句“我来倚墓木 , 伴客聊遨游 。斗酒与只鸡 , 谁为桥公羞” , 为历修府、县志所无 , 《宣城右集》卷二十五采录周紫芝此诗 , 亦无后四句 。细心的读者读至诗末 , 不免纳闷 , “斗酒与只鸡 , 谁为桥公羞”明显用曹操《祀故太尉桥玄文》:“又承从容约誓之言:‘殂逝之后 , 路有经由 , 不以斗酒只鸡过相沃酹 , 车过三步 , 腹痛勿怪 。’虽临时戏笑之言 , 非至亲之笃好 , 胡肯为此辞乎”之典 , 曹操乃桥玄故友 , 而周紫芝乃高惠连后人 , 用此“斗酒只鸡”的典故明显不妥 。
我们都知道 , 四库本《太仓稊米集》是据《永乐大典》辑录而成 , 可见此四句当是四库编者在编辑过程中 , 不慎将它诗误羼入周紫芝此诗中 。《宣城右集》编纂在《四库全书》之前 , 所据版本自然可信 。因此我们可据《宣城右集》佐证四库本《太仓稊米集》版本之讹 。
又如 , 梅询《昭亭庙记并铭》 , 其中有一句历修府、县志均作“崩危之败址 , 成博敞之新规” , 梅询此文乃是骈文 , 上句明显缺一字 。而《宣城右集》正作“扶崩危之败址 , 成博敞之新规” , 恰好可为府、县志补缺 。这样的例子比比皆是 , 限于篇幅 , 这里就不再一一列举了 。
【版本|原创 《宣城右集》的文献和版本价值】(作者系宣城市历史文化研究会常务副会长兼秘书长)


推荐阅读