有理儿有面:为何说美国暴乱掀不起大浪,而香港的挑战还远未结束?( 三 )


同时 , 从乱港分子的主体来看 , 他们由固有的、长久培养的反对力量及“领袖”人物进行主导 , 并与议会选举高度结合 。 他们在去年11月已经在区议会选举中“告捷” , 下一步就是瞄准9月份即将到来的立法会选举 。 可以说 , 他们战略目标非常明确 , 且环环相扣!
单打独斗VS整合一切力量
如果说美国的抗议示威者是单打独斗 , 可能很多人觉得是胡说 , 因为如今全美各州的示威者已经团结在一起共同走上街头 , 且全球多国都已经发生了抗议示威游行对美国的示威者们进行声援 , 怎么能说是“单打独斗”呢?
看问题要看到本质 , 那些所谓的来自各州乃至全世界的声援基本都停留在形式上 , 顶多是舆论上的施压和精神上的鼓舞与慰藉 , 且更重要的一点是 , 美国以外的这些国家的大多数示威者都只是“借题发挥” , 以弗洛伊德之死为借口来表达对本国社会存在的问题矛盾以及执政者的不满 , 并未对美国抗议示威者们有什么实质性的帮助 。 到目前为止 , 美国最多是存在一些跨州的搞事分子 , 仍未见有外部力量直接插手或提供资源 。
有理儿有面:为何说美国暴乱掀不起大浪,而香港的挑战还远未结束?
文章图片

虽然 , 前些日子美国检察总长曾提出示威运动是一些极左政治团体主导的行动 , 但这明显是一个完全站不住脚的借口!
众所周知 , 美国的确长期有左派政治团体活动 , 特别是“托洛夫斯基”派分子及政党 , 但人数都非常少 , 更没有什么群众基础 。 他们介入抗议示威活动 , 明显就是利用事件进行炒作 , 宣传自己以吸收更多成员 。 但他们从不重视实际工作及民众基础 , 在美国社会也没有什么影响力 , 根本成不了什么气候 。 更重要的是 , 这些团体还长期受到强大的FBI执法力量的严密监控 , 可以说连掀起风浪的机会都没有 。
反观香港 , 乱港组织及其头面人物整合了所有可以利用的海内外一切资源 。 他们有效结合传统的反对派力量以及“港独”、本土派、勇武派分子、和理非等各方力量 , 混杂在一起共同行动 , 各施所长 , 高度配合 。
与此同时 , 各方力量在密切配合的过程中 , 还非常注意利用网络进行保密联系 , 且保持着相互的独立性 , 有些像贩毒的团伙 , 上家下家虽然配合但互不干涉甚至相互不认识 , 都是在幕后大台的统一组织领导下共同行动 。 他们从开始就使用Telegram(电报群)以及身份保密网络技术进行大规模的沟通、组织、协调及指挥 。 据香港中文大学新闻及传播学院从去年7月至今年5月对各类媒介在街头活动中的作用调查显示 , 电报群由去年的3.88%提升至29.91% , 升至第一 。 而排在二三四名的分别是“连登”讨论区、传统新闻及脸书 , 占到了26%、20.98%和13.84% 。
有理儿有面:为何说美国暴乱掀不起大浪,而香港的挑战还远未结束?
文章图片

由此可见 , 他们不仅利用网络进行组织和指挥 , 更有效利用了传统媒体和网络社交平台进行煽动和舆论造势 。 当然 , 在此过程中 , 他们也获得了脸书、推特等这些属于美国的互联网公司的大力配合 , 比如曾出现大规模封停发表爱国爱港言论的账号、推广“港独”言论内容等行为 。
以上种种 , 为香港警方对各种反对势力的打击带来了重重障碍 , 至今仍未能完全捣毁其大台 , 只是拘捕了参与活动、浮在面上的一些人员 , 这也是香港至今仍面临的重大挑战 。
但美国的抗议目前尚未见到这情况 , 归根结底还是因为没有核心的领导组织及力量 , 以后也不会出现 。 就算是出现 , 美国政府会强力介入 , 不可能像香港一样给予暴徒大力的网络支持和帮助 , 只会利用网络将他们捣毁 。
尊重法治VS违法达义


推荐阅读