江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

世界知识出版社|新书|《核不扩散规范：国家为什么选择核克制》( 二 )


面对国际安全形势出现的新变化 ， 需要研究新问题 ， 探究新方法 。 在这方面国内的国际安全研究学界已有了大量的成果 。 一方面 ， 学者们对中国与世界性大国、与地区组织和世界组织的关系进行了深入和全面的探讨 ， 从不同的角度为我国外交战略规划建言献计 。 另一方面 ， 非传统安全 问题日益成为学术界关注的焦点 。 自20世纪90年代以来 ， 学者们对能源安全、经济安全、恐怖主义、气候变化和网络空间安全等进行了广泛和深入的探讨 ， 既有宏观的战略性判断 ， 也有技术性的分析 。 1999年王逸舟教授主编的《全球化时代的国际安全》和2003年陆忠伟主编的《非传统安全论》都是该领域研究的突出成果 。
然而 ， 由于起步较晚 ， 我国的国际安全研究总体而言仍存在以下问题 。 一是对现有国际安全研究的动态和前沿成果了解不足 ， 这就导致盲从、跟风甚至是低水平重复研究现象时有发生 。 这一问题反映出我国学界研究自觉不够 ， 研究水平还有限 ， 前瞻性意识和学术独立性缺乏等弊病 。
因此 ， 可以说我国当前的国际安全研究仍然处于相对滞后的位置 ， 仍然需要进一步拓展、深化和提升 。 发展中国的国际安全研究 ， 一方面可以形成以非传统安全为突破口的中国特色安全研究 ， 另一方面也仍然需要大量有区别地借鉴西方国际安全研究的已有成果 。 二是在国际关系领域 ， 西方国际理论的译著已经较多 ， 而在国际安全领域的译著仍有不足 。 这也是我们翻译这套丛书的原因之一 。
国际安全研究一向是外交学院国际关系研究的重要方向之一 ， 向国内介绍一批先进的国外国际安全研究成果 ， 借以丰富我国学者对于国际安全研究的方法意识、提高学术水平也是我们国际安全研究的一个课题和职责 。 需要说明的是 ， 向中国国内译介国外国际安全问题最新研究成果的想法其实已经由来已久了 ， 但因涉及版权交易等事宜 ， 迟迟未能实现 。 现在 ， “外交学院国际关系研究所国际安全译丛”终于在世界知识出版社的大力支持下得以出版 ， 这对于国内学者、学生和对国际安全研究感兴趣的读者都是一件好事 。
该丛书主要有三大特色 。 第一 ， 所有著作都是围绕国际安全议题的、 相当有影响的著作 。 第二 ， 所有著作都是近十五年内新出版的作品 ， 也即在冷战后国际安全新形势下的著作 。 第三 ， 博采众家之长 。 本译丛通过选择不同流派、不同安全议题的国际安全研究成果 ， 力图让读者对国际安全 研究有全面而客观的了解 。
本译丛可以分为两类 。 第一类属于基础类 ， 通过阅读这类书可以丰富读者对国际安全研究的理解 ， 强化对国际安全问题的研究能力 。 其中 ， 《当代安全研究》和《安全与国际关系》是评介性的教材 。 《安全与国际关系》是一本对经典安全学派进行评介和分析的经典教材 。 书中 ， 它对现实主 义、新现实主义、自由制度主义、古典经济自由主义和马克思主义等进行了分析评估 ， 以检验他们是否能够解释冷战的发展和结束 。 而同样作为教材的《当代安全研究》则将重点转向介绍国际安全领域涌现的新研究方法 ， 讨论新的安全概念和安全领域的热点问题 ， 是对冷战结束后国际安全领域的新理论、新视角和新方法的系统梳理和全面阐述 。
《理性选择与安全研究》是一部国际安全问题领域中 ， 探讨理性主义方法是否过时的辩论文集 。 该书起源于史蒂芬?沃尔特（Stephen Walt）1999年在《国际安全》发表的一篇对理性主义的方法是否适宜于安全研究 的质问性文章 a， 他认为理性主义方法的研究路径既没有导致新的、富有成效的理论解释 ， 也缺乏经验现实的支持 。 该观点引起了对理性主义的广泛讨论 ， 这些讨论被该书收录成集 。 阅读此书可以对理性主义研究方法有更加客观公正的认识 。
第二类是对国际安全研究问题的分析性著作 ， 阅读这类书有助于读者模仿和学习书中研究方法、培养思辨能力 。 因此 ， 这里面既包括传统的理性主义研究方法 ， 也包括建构主义研究方法；既包括实证主义研究方法 ， 也包括后实证主义研究方法 。 但无论运用哪种研究方法 ， 都是解决国际安 全领域的重要问题并做出完美解答的佳作 。


推荐阅读


上一篇：中华女子文学|中华女子文学论坛||孙新运 : 浅析蔡楠小小说《海棠折》

下一篇：吉利|外媒评选出我国最佳的7款SUV，吉利博越上榜，只排名第4