案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?


北京联盟_本文原题:请问老法师丨买航空延误险获赔 , 到底会不会坐牢?
欢迎来到请问老法师 。
前两天 , 有媒体报道了一起由南京警方侦办的 利用航空延误险实施诈骗的案件 , 结果一石激起千层浪 。
因为报道是这么说的:警方披露 , 自2015年以来 , 李某用自己及亲戚朋友的身份信息购买机票 , 自己估摸成功近900次飞机延误 , 累计骗取保险理赔金高达300多万元 。
案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?
本文插图
【案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?】

这下大家可炸了锅:这虽然是利用了规则的漏洞薅了保险公司的羊毛 , 那最多也就是民事纠纷 , 怎么就成了刑事犯罪呢?
法律界人士也纷纷发表自己的看法 , 有不少人跟大家的感觉是一样的 , 李某的行为不构成犯罪 。
谁知 , 反转来了!
案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?
本文插图

那么 , 这个事件前后反转的关键 , 到底在哪里呢?
两个字:伪造 。
案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?
本文插图

假如没有伪造航班延误证明等材料 , 虚构航班延误的事实 , 那么李某购票手续、购买保险手续合法 , 理赔程序合法 。
因为航班延误是客观原因形成的 , 既不受李某的控制 , 也不是李某制造或者编造出来的 。
就算李某用亲友的身份信息购票并购买附带的延误险 , 这也算不上是非法手段吧 。
案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?
本文插图

更何况 , 法律也没有规定说 , 旅客购买了机票必须乘坐 , 买了机票而不实际乘坐也不犯法 。
只能说 , 保险公司的保险规则有漏洞 , 可以把这个漏洞补起来 , 限制这种钻空子的行为 。
案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?
本文插图

当然 , 因为李某是隐瞒了亲友的真实目的 , 使用他们的信息进行购票的 , 可能会影响到保险利益的认定和保险合同的效力 。
保险公司可以打个民事官司 , 看看能不能挽回一点损失 , 但不管怎么样 , 这只是一种民事法律关系 , 跟刑事责任完全不搭边 。
案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?
本文插图

但是 , 根据现在警方的通报情况 , 李某有 伪造航班延误证明等材料 , 虚构航班延误的事实 。 这样的话 , 就有可能有保险诈骗罪的构成要件:编造未曾发生的保险事故客观要件 , 涉嫌了保险诈骗罪 。
这样看来 , 警方抓人那是没错的 。
案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?
本文插图

不过 , 作为一个媒体人 , 焦焦倒是想到了另外一个问题 。
事实上 , 早在今年五月 , 上海市公安局就曾经召开新闻发布会 , 披露上海市首例“航延险”系列保险诈骗案 。
此案涉及的犯罪嫌疑人更多 , 总共有27人;涉案金额也更大 , 超过了2000万元 。
案件聚焦|请问老法师丨买航空延误险获赔,到底会不会坐牢?
本文插图

不过 , 这个案件并没有像南京的案件这样 , 在网络上引发如此大的反响 , 为什么呢?
因为报道说得很清楚:犯罪嫌疑人通过提前获取航班延误信息 , 虚构被保险人需要航空出行正常如约到达的事实 , 并使用私刻的航空公司及机场印章 , 伪造多份航班延误证明 , 分别向各家保险公司申请理赔 。


推荐阅读