低代码开发平台危机并存，谁能站在C位？( 二 ) <imgsrc=

云凤程认为主要原因之一就是国内低代码平台的质量稳定，用户认可，使用成本也不高，完全没有必要采用成本相对较高、服务又很难跟上的国外低代码平台。

另外一个原因国内企业用户信息系统的开发和使用习惯与国外不太相同，因为文化差异，国外的平台到了中国有点水土不服，开发过程中的文化与习惯冲突，会影响开发的效率和成本。

目前，中国低代码市场出现了两大阵营：

一类是从传统ISV项目中摸爬滚打多年，逐渐沉淀技术、能力和平台而成长起来的ToB力量，也是创新型的科技企业;另一类则是从ToC领域成长起来的互联网企业，在开拓ToB业务时而发展起来的低代码平台。

这两类企业在低代码平台上展开了激烈的竞争，但是其竞争策略却出现分化:

一是两类企业面对的客户群体不同。互联网ToC型企业面对的是以中小型企业用户为主;创新型ToB企业主要面对大中型企业用户。

二是两类企业开发的应用也有所差别。互联网ToC型企业帮助用户开发的大多是云端应用，应用比较简单、单一，以帮助中小企业上云;创新型ToB企业主要帮助大中型企业用户开发公司自己内部的应用，应用涉及的领域多，比较复杂，通常为私有云应用。

三是用户应用的体量和付费能力上看也差别。中小企业数量巨大，但是付费的意愿较低，一般喜欢免费的工具或者服务。而中大型企业用户数量偏少，但是应用开发体量较大，同时付费的能力和意愿较高。

创新型ToB企业的低代码开发平台逐渐的站在了低代码开发的中心。

中国市场低代码开发平台也形成了两大技术路线。

在低代码落地实现的设计理念上，目前有两种思路：

一种是代码生成器类型，利用低代码平台的代码生成器，可以自动生成代码，二次开发也比较容易。但是如果代码生成规则发生了变化，则可能无法生成代码，应用开发则难以继续。

低代码开发平台危机并存，谁能站在C位？。另一种是引擎式设计理念，一般不生成代码，但是能通过能力组件完成相应的功能。在引擎发生变化后，能力组件也能够平滑升级，不会影响使用。

接受采访人员采访的凯特伟业CEO云凤程认为，目前中国市场低代码开发平台，包括凯特伟业的低代码开发JEPaaS一般都包括工作流BPM引擎、表单引擎、移动APP引擎，以及第三方接口集成等方面能力，在功能上不同厂商的差异性不大，但是在应用实践上考验平台的落地能力。

凯特伟业低代码开发平台JEPaaS就是一种引擎式的低代码开发平台。在低代码这个风口，凯特伟业JEPaaS从能力积淀、客户积淀、创造价值等方面，树立了自己的特色，站立潮头。

首先凯特伟业的JEPaaS是多年用户服务经验和技术积累的大量成果基础上形成的平台，最了解用户的需求和痛点，平台也能够解决用户的这些痛点。

JEPaaS十多年来一直为中石油、中石化等国企、央企和大型集团性企业提供企业管理咨询和信息化落地服务。得益于多年的技术积累和服务经验， JEPaaS目前在PaaS业务方面具备了很强的技术和服务能力，尤其是的在SaaS开发、企业数字化、智能营销管理等方面能够提供全方位、多场景的技术和服务解决方案。

低代码开发平台危机并存，谁能站在C位？( 二 )