|英特尔和高通迎来「踢馆人」( 二 )


从最新一代的产品来看 , Mac目前使用的10代酷睿处理器无论是性能还是功耗上都要落后于 Ryzen 4000 系列 , 特别是GPU方面 , 二者的差距非常明显 。
这种情况下 , 苹果选择和英特尔分手也就在情理之中 。 当然 , 早就想好策略的苹果并没有选择风头正盛的AMD , 而是走上了自研这条路 , 背后各种缘由也值得玩味 。
小阵痛挡不住自研底气和信心
按照常规逻辑 , 在PC芯片上放弃英特尔或许只能选择AMD , 而且AMD最新的产品表现也足够惊艳 。 不过 , 如今AMD也难入苹果的法眼 。
对于AMD的产品特性及市场成绩 , 上述通讯行业专家表示:“AMD产品相较于此前确实有了很大的进步 , 这主要得益于其更先进的芯片制程 , 但这个成绩很大程度上要归功于台积电 。 英特尔方面所有的芯片都是自己生产 , 技术实力非常稳定 , 可以说AMD现在的7nm产品在综合性能上并没有达到完全甩开英特尔的地步 。 你可以看到AMD的市场份额和用户口碑上涨 , 主要还是得益于其产品更高的性价比 。 ”
鉴于此 , 苹果方面选择自研芯片的思路 , 则来自性能和性价比两方面的考虑 。 苹果的底气一方面来自对自身技术的笃定 , 另一方面是对台积电先进制程技术的信心 。
【|英特尔和高通迎来「踢馆人」】首先在系统兼容方面 , 以苹果的技术实力 , 想让Mac OS在ARM芯片上完美运行几乎没有挑战 。 而且这也不是苹果第一次换架构了 , 对于苹果而言算是驾轻就熟 。
|英特尔和高通迎来「踢馆人」
本文插图

其次 , 单从性能方面来看 , 目前苹果A系列芯片已经足够强大 。 2018年iPad Pro发布时 , 苹果就表示其所搭载的A12X芯片要强于当时市面上92%的笔记本电脑 , 在图形处理性能更是已经达到了微软 Xbox One S 游戏主机的水准 。
当然 , 这92%的比例苹果如何得来的我们无从考究 , 但从实际效果来看 , 当时A12X芯片确实足以让苹果骄傲一下 。 在平均功耗远低于PC处理器的情况下 , 其性能表现确实要优于同时期绝大多数的PC芯片 。 同时 , 台积电5nm工艺的逐渐成熟 , 也让苹果有了更大底气去“押宝”ARM-based CPU 。
据消息人士透露 , 这款芯片将会采用台积电的5纳米制程工艺 , 而新一代的iPhone和iPad Pro处理器制程也会采用这一工艺 。 另外首批Mac处理器将会拥有8颗代号为“风暴”(Firestorm)的高性能核心 , 至少4颗代号为“冰暴”(ice storm)的节能核心 。
对此 , 相关通讯行业专家对懂懂笔记表示:“苹果大概率会率先在12英寸MacBook产品上使用ARM架构芯片 , 因为这本身就是一个低性能、低功耗的产品线 。 ”
不过 , 这种尝试在过渡期间可能也会带来一些新的挑战 , “如果前期只在12英寸MacBook产品线上使用新架构芯片产品 , 意味着在一定时间内Mac将会同时存在两种架构 , 这对于开发者而言无疑是非常痛苦的 。 这种尴尬在以前使用ARM架构的Windows笔记本上就已经大量出现 , 例如应用少、适配差等问题 。 ”该人士强调 。
当然 , 以苹果的技术实力以及对开发者的生态掌控能力 , 适配问题会随着时间很快解决 。 苹果目前最着急的 , 是尽快掌控“软硬件一体化”的节奏 。
全球芯片业:分久必合合久必分
过去十几年 , 英特尔一直都是传统PC芯片领域独步天下的存在 。 但时代在变 , 江山代有人才出 。
就像当年英特尔战胜IBM的PowerPC一样 , 时隔十几年PC芯片领域的格局似乎再次松动 。 虽然这次被苹果放弃的英特尔芯片不会像当年IBM的PowerPC那样快速没落 , 但市场已经呈现出合久必分的趋势 。
除了这次被苹果“毅然抛弃” , 近两年口碑下滑、移动芯片失利、竞争对手崛起 , 加之越来越多的PC企业开始涉足ARM架构芯片 , 都表明英特尔一家独大的局面正在出现裂缝 , 更预示着PC芯片领域的格局已经悄然改变 。


推荐阅读