燕窝|佳明佳“碰瓷”小仙炖 燕窝业委托生产路难走
6月15日 ， 就佳明佳（北京）绿色食品科技股份有限公司（以下简称“佳明佳”）发表声明称小仙炖电子商务有限公司（以下简称“小仙炖”）长期冒用佳明佳生产资质一事 。 小仙炖回应称 ， 该文章所述内容严重失实 ， 小仙炖与佳明佳存在委托生产合作关系 。 目前 ， 小仙炖已起诉佳明佳及其控股股东侵权 ， 案件正在审理中 。 业内人士认为 ， 燕窝行业普遍存在委托生产关系 ， 这有利于初期快速发展 ， 但也会因难以把控的因素造成双方矛盾 ， 进而影响品牌发展 。
本文插图
各执一词
6月15日 ， 小仙炖一纸声明 ， 将佳明佳带到了大众视线里 。 小仙炖在《关于佳明佳(北京)绿色食品科技有限公司发表不实文章损害我公司商誉的声明》中称 ， 小仙炖与佳明佳签署了正式委托生产加工合同 ， 合同期限为2016年12月1日-2019年11月30日 。 小仙炖与佳明佳存在委托生产加工合作关系 ， 并向佳明佳按约支付了加工费用 。 佳明佳也对外发布了在北京市食品安全标准管理系统中备案的以小仙炖公司为委托生产单位的燕窝食品企业标准 。
该事件源于6月12日佳明佳的一份声明 。 佳明佳在声明中称 ， 公司持有食品生产许可证 ， 曾以生产环卫餐为主要业务 。 因环卫餐项目停顿 ， 佳明佳自2016年起停业至今 。 小仙炖公然使用佳明佳名称及食品生产许可证信息 ， 以“委托声明人加工”名义大肆销售小仙炖品牌鲜炖燕窝 。
小仙炖方面则表示 ， 按照双方约定 ， 小仙炖协助佳明佳办理了燕窝食品生产资质 ， 获得了生产燕窝食品的《食品生产许可证》 。 小仙炖一直是在食品药品监督管理局等主管部门监督下合规生产的 ， 并通过了北京市产品质量监督检验院等相关检验机构的质量检验 。
但佳明佳对外称 ， “小仙炖”燕窝产品均是小仙炖的母公司榕树堂公司和小仙炖公司自行生产的 ， 非委托生产 。 佳明佳认为小仙炖是长期冒用佳明佳的生产资质 ， 并指出小仙炖工厂网页配图是一张经过PS处理的照片 ， 该照片是在佳明佳厂房上PS了“小仙炖”三个字 。
就双方产生纠纷的具体原因 ， 北京商报采访人员采访了佳明佳 ， 但截至发稿 ， 佳明佳方面并未给予回复 。
小仙炖方面回复北京商报采访人员称 ， 双方产生纠纷的原因是佳明佳股东发生变更 ， 佳明佳新股东对于经营理念等意见无法达成一致 。
早有摩擦
值得关注的是 ， 小仙炖与佳明佳之间早有摩擦 。
据媒体报道 ， 2019年4月 ， 佳明佳就曾向北京市朝阳区人民法院对小仙炖提起诉讼 ， 要求小仙炖及其母公司停止生产、赔偿损失 ， 截至目前 ， 此案件依然还在审理之中 。
北京商报采访人员查询天眼查看到 ， 2019年11月 ， 小仙炖以原告身份起诉佳明佳侵权责任纠纷 。 而此后不到一个月 ， 佳明佳则起诉小仙炖存在不正当竞争纠纷 。
“一家良性发展的企业在激烈市场竞争下求发展 ， 本身需要付出极大的精力与努力 ， 也需要各方的帮助与监督 。 小仙炖将第一时间拿出证据消除误会 ， 而对于恶意诽谤的企业或个人 ， 小仙炖也保留追究法律责任的权利 。 ”小仙炖相关负责人回复北京商报采访人员称 。
【燕窝|佳明佳“碰瓷”小仙炖 燕窝业委托生产路难走】天眼查显示 ， 佳明佳成立于2012年 ， 主要从事食品技术开发 ， 普通货运 ， 生产豆制品、罐头 。 佳明佳共有两位股东 ， 大股东为洪筵 ， 持股68.75% ， 二股东为朱庆军 ， 持股为31.25% ， 朱庆军为佳明佳法人 。
小仙炖对外表示 ， 对于佳明佳多次散布与小仙炖不存在委托生产合作关系、冒用佳明佳生产许可资质的言论 ， 小仙炖已在北京市顺义区人民法院对佳明佳及其控股股东提起侵权责任之诉 ， 追究佳明佳及其控股股东的侵权责任 ， 目前案件正在审理中 。
推荐阅读
- 天下网商|李子柒天猫店月销1个亿，难怪她不怕抄袭和碰瓷
- 央视财经|60亿元走私燕窝大案告破！滋补佳品或重金属超标，每公斤几千元暴利
- 中国市场质量周报|佳明佳指责小仙炖冒用生产资质 双方“互撕”升级
- 乐居财经|佳明集团控股末期股息每股4仙兼建议发行红股
- 港股挖掘机|佳明集团控股(01271)全年净利同比下滑77.3%至3382.9万港元 每股派4港仙