蓝鲸财经|“保险+期货”试点小有成效，专家建议探索收入保险解决推广难题( 二 )
从“扩大”到“优化” ， 措辞的改变 ， 也反映着试点工作的成效 。 随着五年的试点推进 ， “保险+期货”试点规模和覆盖范围稳步扩大 ， 成为金融市场支持“三农”发展和服务农业供给侧结构性改革的创新模式 。 以郑商所为例 ， 试点工作开展以来 ， 已支持开展“保险+期货”试点75个 ， 试点建设方式从小规模分散项目逐步升级为分散项目和全覆盖项目“点面结合” 。
“从目前试点的实践情况来看已有一定成效” ， 国务院发展研究中心金融研究所保险研究室副主任朱俊生向蓝鲸保险介绍 ， 譬如通过“保险+期货”试点的推行 ， 可实现农户价格风险转移的梯度效应 。
不过 ， 朱俊生也指出 ， “保险+期货”是典型的价格保险 ， 受制于期货市场与现货市场相关性、农产品期货交易的市场容量、期货套期保值帮助保险公司规避系统性风险损失的效率等因素 ， 目前只能根据套期保值的现实可行性决定试点的范围与规模 ， 短期内难以大面积推开试点 。
也有农险专家持有相似观点 ， “目前试点范围有所扩大 ， 但规模较小 ， 进一步推广意义不大” ， 且我国农产品期货交易市场整体不活跃 ， 大宗作物一旦通过“保险+期货”模式进行搭配 ， 难以在期货市场上寻找匹配的交易对手 。 其指出 ， “保险+期货”制约的因素较多 ， 存在价格发现机制不健全、农产品期货交易市场容量有限、场外期权存在缺陷、资金支持不足等多类问题 ， 需要对相关条件进行完善以推动发展 。
朱俊生建议 ， 为了推动“保险＋期货”的发展 ， 要将其定位为国家粮食价格风险管理市场化手段的重要工具 ， 逐步纳入政策性农业保险体系 ， 建立政府与保险、期货市场的风险共担体系 ， 发展农产品期货和场内期权以及探索收入保险 。 “价格风险具有系统性 ， 纯粹的价格保险难以大规模推广 ， 而收入保险同时承保产量和价格 ， 二者本身具有相互对冲效应 ， 从而更具可保性 ， 国际经验也表明 ， 收入保险是发达国家承保价格风险的主体产品形态” 。 （蓝鲸保险 李丹萍 lidanping@lanjinger.com）
推荐阅读
- 中油财经网|局势变了！5月，中国成德国最大出口目的地，美国降第3……
- 股市|保险资金来袭，股市迎来重大利好，牛市不会简单结束
- 环球老虎财经|光伏龙头福斯特再创新高，高管却套现34亿！
- 阁屋财经|又一“民族品牌”辉煌不再？曾家喻户晓，被外资收购，现走下坡路
- 点掌财经|捞钱的日子又来了！牛市2.0？
- 政商参阅|刚刚，A股涨嗨了！160多只个股涨停，券商、保险、军工股纷纷大涨
- AI财经社|上市即巅峰？中芯国际三个交易日市值跌去近千亿，被疑中石油第二
- 期汇金|百味财经：油价因担忧新病例急升而下跌
- 蓝鲸财经|赛福基因完成数千万元Pre-B轮融资，助力诊疗一体化新布局
- 中国基金报|A股狂拉2.6％，保险股涨停！中芯国际却崩了，网友：越来越像中石油？