ARM|外媒:放弃英特尔转为ARM架构 苹果拟引领未来十年计算潮流( 二 )


英特尔首次拒绝苹果
【ARM|外媒:放弃英特尔转为ARM架构 苹果拟引领未来十年计算潮流】上一次苹果面临在其Mac电脑中使用英特尔芯片的选择时 , 上述工具还都不存在 。 实际上 , 早在20世纪90年代初 , 苹果就在“星际迷航”(Star Trek)项目下内部研究了将Mac从最初的摩托罗拉68K处理器迁移到英特尔x86芯片的想法 , 但决定将Mac现有的第三方68k软件库转移到英特尔x86芯片太难了 , 此举几乎没有什么好处 。
相反 , 苹果寻求与IBM和摩托罗拉建立新的合作伙伴关系 , 基于IBM的POWER架构开发一种全新的台式PC芯片平台 。 由此产生的PowerPC是一种全新的设计 , 没有背负英特尔20世纪80年代x86遗留下来的、长达10年的包袱 。
新的PowerPC芯片最初帮助苹果的PowerMac保持了与基于英特尔芯片的Windows PC的竞争 , 而苹果则支持在速度更快的新PowerPC芯片上模拟旧软件 。 然而 , PowerPC的新特性也阻止了该项目的其他最初合作伙伴像苹果那样全面采用它 。 到21世纪初 , 苹果成为唯一生产个人电脑的PowerPC用户 。
但苹果也没有掌握或控制PowerPC的发展方向 。 IBM和摩托罗拉的飞思卡尔(Freescale)在很大程度上被设计和制造用于汽车或视频游戏机的嵌入式PowerPC芯片分散了注意力 , 而不是专注于满足苹果Mac电脑的需求 。
1993年前后 , 苹果对英特尔说“不”的情况发生了很大变化 , 以至于到了2005年 , 苹果已经准备好同意将Mac平台转移到英特尔的x86平台上 。 然而 , 在公开庆祝这一决定的同时 , 苹果在内部也制定了其他不涉及英特尔的计划 。
英特尔二次拒绝苹果
第一个计划是iPhone , 苹果最初想用英特尔制造的XScale芯片驱动iPhone 。 英特尔当时的首席执行官保罗·欧德宁(Paul Otellini)最初拒绝了苹果的提议 , 他担心苹果的手机项目不够成功 , 不足以证明英特尔的投资是合理的 。
然而事实证明 , 欧德宁的担心大错特错 。 在短短几年内 , 苹果在iPhone上取得了令人瞩目的成功 , 以至于英特尔自己也迫切希望在未来的移动产品上与苹果合作 , 特别是它即将推出的平板电脑 。 英特尔预计苹果将选择其即将推出的x86 Silverthorne移动芯片 , 后来更名为Atom 。
但这一次 , 轮到苹果对英特尔说“不” 。 苹果启动了一个项目 , 旨在构建一种新的定制ARM“片上系统”(System on a Chip , 简称SoC) , 可以为即将推出的iPad以及随后的iPhone 4提供动力 。 该项目于2010年以A4处理器的形式交付使用 。
ARM|外媒:放弃英特尔转为ARM架构 苹果拟引领未来十年计算潮流
本文插图

苹果两次拒绝英特尔
除此之外 , 苹果还决定在已经使用英特尔x86芯片的产品中采用A4 , 即Apple TV 。 Apple TV的最初版本实际上是个缩小版的x86 Mac , 但在2010年时 , 该产品成为另一个基于iOS、运行苹果ARM SoC的设备 。
与Mac不同的是 , Apple TV并没有从使用x86芯片中获得任何好处 。 它无法在上面运行Windows软件 , 也不需要英特尔的领先性能 。 相反 , 改用苹果的A4处理器使苹果能够以低得多的价格出售其Apple TV , 价格从229美元降至99美元 。 放弃英特尔芯片并不是苹果产品价格下跌的全部原因 , 但苹果的硅片帮助它提供了更便宜的产品 , 可以吸引更多的用户 。
在接下来的十年里 , 苹果积极投资于自己的A系列芯片开发 , 并行但独立于其在Mac电脑中持续使用的英特尔芯片 。 苹果在自己的移动芯片上的竞争性投资是如此有效 , 以至于它将英特尔降级为移动芯片领域的少数参与者 。 Atom甚至在十年结束前就被取消了 。
从Wintel到安卓和iOS
苹果对其定制芯片的持续投资不仅阻碍了英特尔在移动领域成为主导的市场力量 , 它还有助于将苹果的软件平台确立为必不可少的平台 。 虽然大多数科技媒体预测安卓将成为“新的Windows” , 其对消费科技行业的控制类似于微软 。 但实际发生的情况是 , 苹果既成为了移动设备领域的英特尔和Windows的混合体 。


推荐阅读