醉时说史|潼关之战,二十万唐军覆灭,罪魁祸首是唐玄宗,还是哥舒翰?


安史之乱爆发后 ,以范阳、卢龙两镇边军为核心组成的安史叛军 , 一路长驱直入 , 势如破竹 。 唐将封常清临时募集市井之徒组成新兵 , 与之相抗 , 被叛军连续击败 , 东都洛阳失陷 。
公元756年6月 , 潼关之战 , 坐拥河西陇右两镇20万大军的唐将哥舒翰 ,被唐玄宗李隆基严令所迫 , 强行出击 , 中叛将崔乾佑伏兵而惨败 ,两镇精兵几乎全军覆没 , 成建制逃回的只有八千余人 , 潼关天险失守 , 长安对叛军近乎不设防 。 唐玄宗李隆基仓皇出逃蜀中 , 国都长安陷落 。

醉时说史|潼关之战,二十万唐军覆灭,罪魁祸首是唐玄宗,还是哥舒翰?
本文插图

这一战 , 以哥舒翰当世名将的军事指挥水准 , 以双方士兵的兵力对比和战力对比 , 唐军是实在不该输的 , 就算输 , 也不该输到只剩八千人逃回的地步 。
这一战的间接恶果 , 是河西陇右的大片国土近乎不设防 , 失陷于吐蕃王朝 , 安西北庭也成为被隔绝的飞地 , 一直到百年后的归义军大起义才被收复 。
有一句老话 , 胜利总会有很多父亲 , 失败却无人认领 。 正因为潼关之战败的惨到不能再惨 , 所以事后除了唐玄宗李隆基外 , 没人出来认领自己支持过这一战 。 就象靖康耻之后 , 连蔡京的儿子都要著书立说信誓旦旦 , 他老爹从来是反对宋军破盟北伐的 。 然而事实真相呢?
【醉时说史|潼关之战,二十万唐军覆灭,罪魁祸首是唐玄宗,还是哥舒翰?】唐玄宗好歹是一代明君 , 王朝的兴衰和剿灭叛军也关系着他的根本利益 , 相信没人认为 , 唐玄宗下令潼关大军出关迎战 , 是因为在长安城大明宫实在住得腻了 , 为了让潼关失守长安沦陷 , 好去从没去过的成都旅游散心吧?
那么唐玄宗真的会愚蠢到派一些乌合之众去出潼关送死吗?不要忘记 , 封常清高仙芝放弃陕州退守潼关后 , 虽然唐玄宗杀了封高两将 , 但是也没有让潼关守军出关去送死啊 。 所以首先要看看 , 在唐玄宗眼里的战局是什么样?

醉时说史|潼关之战,二十万唐军覆灭,罪魁祸首是唐玄宗,还是哥舒翰?
本文插图

首先 , 安史叛军的攻势已经得到遏制 , 战线已经在潼关和南阳稳定下来了 。
其次 , 河东朔方唐军大举出击抄叛军后路的战略 , 已经得到了阶段性的成功 。 叛军洛阳基地和幽州老巢的联系已经被切断 。
其三 , 空间换时间已经奏效 , 河西陇右的精锐唐军已经赶到 , 潼关唐军已经集结了20万之众的庞大兵力 , 这个兵力规模已经超过了安史叛军战前兵力总和(18万人) , 和历史北周攻灭北齐 , 唐太宗灭郑夏的洛阳之战的总兵力差不多了 , 而且其中绝不乏河西陇右的精锐老兵 。
其四 , 安禄山准备放弃洛阳 , 回救其根本之地的幽州 , 据说叛军主力已经撤退 , 潼关当面只有少数断后的部队 。

醉时说史|潼关之战,二十万唐军覆灭,罪魁祸首是唐玄宗,还是哥舒翰?
本文插图

综上所述 , 唐玄宗的决策 , 让潼关叛军出关收复洛阳 , 和河北唐军前后夹击回援的安禄山大军 , 有什么不妥之处吗?
1、事实上 , 史书记载的很清楚 , 安禄山确实考虑放弃洛阳 , 只是还没下最后决定而已 。 但是如果局势进一步恶化 , 不会有人认为安禄山是个傻瓜 , 傻傻的原地不动 , 等着郭子仪李光弼们 , 带领朔方军攻克幽州 , 然后带着叛军家属为战俘 , 南下合围洛阳吧?
2、潼关大军兵力已经超过安史叛军总和 , 兵力远超过郭子仪李光弼的朔方军, 而且主力是河西陇右和吐蕃多年大战的精锐 , 这绝对不是之前高仙芝带的那几万鱼腩兵 。 就算不能一举灭敌 , 但是收复洛阳 , 本在情理之中吧?再退而求其次 , 就算一时失利 , 以哥舒翰的能力也不至于大挫吧?
3、难道真要潼关这20万唐军精锐原地坐视不动 , 让安禄山带着十多万叛军放弃洛阳 , 渡河北上 , 让郭李两将的朔方军一边屯兵坚城之下 , 一边被叛军主力从后夹击 , 腹背受敌?如果不知道历史后续进程的话 , 谁不会认为这是个大笑话呢?


推荐阅读