龙图说史|秦朝在历史上,大书特书的一笔,不就是统一货币吗?


导语
首先 , 秦自变法以来把国家打造成为一部兼并战争的机器 , 灭六国后国家机器的工作重心应该转移到治国上来 , 但是在当时的环境下实现国家机器的和平转型 , 即使是始皇那样雄才大略的人物来说都是相当困难的 , 更别说二世赵高之流了 。 历史的车轮滚滚向前 , 任何人或组织都阻挡不了 , 螳臂当车者只会被它碾压得粉碎 。 既然不能和平过渡 , 那么就必然会通过改朝换代血雨腥风来完成 。 从某种意义上讲汉就是转型后的秦 。

龙图说史|秦朝在历史上,大书特书的一笔,不就是统一货币吗?
本文插图

其实比较一下秦汉、隋唐不难发现 , 主要是制度变更太快 , 需要一个demo版本来做压力测试 。 秦朝从分封制一下子变成郡县制 , 各种bug都出来了 , 几个民夫可以起义 , 一个亭长可以起事 , 原来六国贵族自然也可以闹事 。 比之汉朝 , 慢慢来 , 双轨制 , 到了文景以后 , 中央集 , 权已经实行多年 , 士大夫阶层看得到好处 , 很多法令也开始完备 , 就可以削番推恩了 。 南北朝到隋 , 从汉、三国、魏晋南北朝延续下来的各种政治制度逐渐被统一为三省六部制(尚未最终定型) , 肯定有实施上的bug , 隋炀帝不过做了个倒霉的测试员 。

龙图说史|秦朝在历史上,大书特书的一笔,不就是统一货币吗?
本文插图

推广下去 , 把三省改成两省的海陵王 , 以军事统治为主推广行中书省的蒙古人 , 都是短命的测试员 , 但经过他们亲测的系统 , 到了明、清两朝逐渐成型 。 过去我们觉得 , 秦朝灭亡是因为统治残暴 。 但****最近有篇文章说 , 秦朝灭亡的主要原因不是暴 , 政 , 而是因为错误的货币政策 。 秦朝在历史上大书特书的一笔 , 不就是统一货币吗?怎么货币政策反而成了它灭亡的原因了呢?

龙图说史|秦朝在历史上,大书特书的一笔,不就是统一货币吗?
本文插图

按说 , 统一货币是件好事 , 更有利于商品交换 , 但这里面的一个大问题是 , 该怎么用新货币代替旧货币 。 其实对老百姓来说很简单 , 只要新钱和旧钱购买力相同 , 按比例兑换就可以了 。 但两千多年前的秦朝政府 , 哪懂得货币发行的规矩呢 , 政府在新钱发行之前 , 直接宣布 , 六国货币全部废除 , 这意味着民间财富的一次集体大清零啊!而且新旧货币具体怎么兑换 , 政府也不公开 。 老百姓怎么办?当然是抛售旧钱 , 囤积各种商品啰 , 结果物价飞涨 , 大家的钱贬值更快 , 市场一片大乱 。

龙图说史|秦朝在历史上,大书特书的一笔,不就是统一货币吗?
本文插图

后来 , 秦朝总算发了新钱 , 叫"秦半两" , 大家当然争着兑换 。 很快 , 铸造的钱就不够用了 , 秦政府为了确保货币发行跟得上节奏 , 又出了个昏招 , 就是发行一种叫"轻钱"的钱 , 分量只有"秦半两"的一半 , 而且硬性规定 , "轻钱"的购买力和"秦半两"一样 。 但这是你规定一样就一样的吗?我们都知道"劣币驱逐良币"的道理 , 一旦市场出现分量不足的劣币 , 购买力还和良币一样 , 大家当然花劣币、藏良币啊 。

龙图说史|秦朝在历史上,大书特书的一笔,不就是统一货币吗?
本文插图

最后的结果就是 , 良币越来越少 , 劣币越来越多 , 老百姓手里的劣币商家不收 , 商家有货卖不出去 , 社会出现大规模经济危机 , 大家不反才是怪事呢 。 你看 , 都说苛政猛于虎 , 错误的货币政策比老虎还可怕 , 由货币问题引发的经济危机是秦朝灭亡的重要原因 。 总说:内忧或外患只需钱粮就可解决 , 而内忧和外患同时发生意味着政权的颠覆 。 宏观层面 , 国家疆土变大 , 意味着管理层级增多 , 百姓的税赋增加 。


推荐阅读