投资|从非标到目标:再造财富管理之锚(上)


作为财富管理行业的一名老兵 , 直到2020年我才真正看到财富管理蓬勃发展的希望 。 大家肯定想问 , 何出此言?我先分享两个经历 。
其一 , 去年三季度开始 , 诺亚摒弃非标固收 , 全面转型标准化资产 , 某头部券商的区域销售老大主动找到我们 , 他谈到 , 非标类固收+隐形刚兑 , 这跟拉存款没啥区别 , 每家机构网点前面支个广告牌 , 上面写上期限、预期收益率 , 谁的收益率高谁就能吸引客户 , 这叫财富管理吗?因为非标类固收的存量较大 , 所以彼时他对诺亚转型能否成功 , 仍持怀疑态度 。 不过 , 这位资深专家在看到诺亚2020年一季报时 , 竖起了大拇指 。
其二 , 2018年我们在回访一位全权委托客户时 , 对方对业绩表现颇有微词 , 大意是资产配置一顿操作猛如虎 , 不如来个非标类固收 , 甚至比不上银行理财 。 虽然在2015至2017年 , 股债混合策略能做到7%/年的收益率已较为不易 , 但8-9%/年的非标类固收产品比比皆是 。 伴随着理念的成熟 , 2020年春节后这位客户选择了目标回报股票多策略定制产品 。
两段经历的背后是行业的变迁 , 时代的更迭 。 从打着“高回报、高流动性、低风险”旗号的“小兄弟”P2P产品被证伪 , 到非标类固收的“扛把子”信托行业即将迎来全新的监管新规 , 一个财富管理的旧时代宣告结束 。 而在定义新时代之前 , 我们需要重新思考财富管理的锚是什么?如何再造?又如何百炼成钢?
本文分为上下篇 , 上篇中主要和大家探讨新时代下财富管理行业的定位 , 以及当下经济中存在的尾部风险是如何撼动财富管理之锚的 。
来 源 | 歌斐资产(ID:gopher-asset)
作者 | 歌斐资产合伙人 陈昆才
定位财富管理之锚:目标回报
财富管理的属性是服务行业 , 所以它的锚必然由客户决定 , 而这个锚一直都在 , 那就是客户心目中的目标回报 。 其有底线 , 如同黑石的苏世民、橡树的马科斯所说的 , 不要亏损本金;其亦有诗和远方 , 追求长期复利 , 每年8% , 60年的复利高达101倍;每年6% , 60年的复利也高达33倍 。 如果能达到这样的投资回报率 , 一代人创富 , 两代人传承 , 富可过三代也 。
理解了这一点 , 下次再有客户问你 , 你们做财富管理的 , 可以实现多少收益率啊?千万不要认为客户不专业 , 其实这就是最为直接和合理的灵魂拷问 。
锚定之后 , 中国财富管理行业带着目标回报的使命上路了 。 投资者教育就从“你不理财 , 财不理你”、“你可以跑不赢刘翔 , 但要跑得过CPI”等通俗易懂的口号开始 。 而在产品供给端 , 过程中看似无波动的单一非标类固收产品 , 大受欢迎 , 客户需求踊跃 , 各类通道非常通畅 。 以致于在资管新规出台前夜的2017年末 , 中国资管行业的整体规模突破100万亿元(含通道业务);其中非公募资管计划超过30万亿元、信托计划超过20万亿元 , 据中金公司研究部测算 , 这两者中超过50%为通道业务 。

投资|从非标到目标:再造财富管理之锚(上)
本文插图

资料来源:中国证券投资基金业协会 , 信托业协会 , 银行业理财登记托管中心 , 万得资讯 , 中金公司研究部;注:信托通道业务用单一信托规模近似替代 , 券商资管、基金专户及子公司通道规模数据来自中国证券投资基金业协会;公募产品统计口径包括银行非保本理财、公募基金 , 私募产品口径包括资金信托计划、保险资管、券商资管、基金专户、基金子公司资管计划、期货资管以及私募投资基金
非标债权是非标类固收产品的底层资产之一 , 用其中一种情形举例——上市公司大股东 , 在上市体外开展投资 , 未来期待标的公司独立上市 , 或者上市公司定向增发予以收购 , 完成退出;因为投资金额较大 , 大股东在自有资金之外 , 一方面拿上市公司股份进行质押融资 , 另一方面以标的公司为融资主体 , 个人提供连带责任担保 , 最终大股东通过不同渠道、不同方式完成融资 , 而资金则来源于各类投资人(体现为非标类固收) 。 对于该大股东而言 , 随着上市公司业务的发展 , 所持股份市值的增加 , 以及标的公司的成熟 , 可抵质押物的价值提升 , 其后续仍可通过上述同样方式持续开展融资 , 进而业务版图不断扩大 。


推荐阅读