如鱼得水心理学家未戳破的潜规则:普通人如何在关系中如鱼得水


如鱼得水心理学家未戳破的潜规则:普通人如何在关系中如鱼得水
图片

我们每天的烦恼大都来源于“人” 。
例如 , 跟爸妈斗气、跟伴侣闹别扭、孩子不听劝 , 同事不配合、老板不满意……
甚至连陌生人也让我们很头疼 , 像客户、面试官、竞争对手等等 。
面对“人”的问题 , 最棘手的是 , 当我们费尽心思用上各种沟通手段 , 对方就是不按剧本走 , 让你瞬间怀疑人生 。
特别是陌生人 , 往往从一开始就对你筑起高墙 , 沟通手段往往就成了空中楼阁 。

如鱼得水心理学家未戳破的潜规则:普通人如何在关系中如鱼得水
图片

是什么造成了这种困境呢?
美国斯坦福大学心理咨询博士杰克·汉密尔顿曾搭建了一个“假设之梯” , 解释了我们的人际困境 , 源于我们天生的“假设思维” 。

如鱼得水心理学家未戳破的潜规则:普通人如何在关系中如鱼得水
图片

这梯子的地面是客观存在的背景 。 接下来是 ,
第一梯级:事实(呈现在我们眼前、经由我们体验的外部存在)
第二梯级:解读(你使用形容词来描述他人的行为或特定场景)
第三梯级:动机(你在描述他人行为时 , 暗示对方的行为意图)
第四梯级:归类(相当于偏见 , 给对方贴标签)
举个例子 , 我们假设一个情景 , 你的老公上周有四天都在21:00以后才回家 , 你非常的愤怒 , 也表达过不满 , 可是这周他还是照样很迟回家 。
你的假设之梯是这样的:
背景:在家中;
【如鱼得水心理学家未戳破的潜规则:普通人如何在关系中如鱼得水】事实:这么晚回家 , 我也有工作 , 也要照顾孩子;
解读:他这么晚不回家 , 是想给自己留个清净 , 一点都不心疼我;
动机:他这么做是不是想离婚;
归类:他是那种不顾家、自私的男人;
行为:愤怒 , 挑事
但老公的假设之梯是这样的:
背景:在家中;
事实:工作这么累 , 还要跟我吵架;
解读:她就是想让我照顾孩子;
动机:她这么做无非想让我多付出一点;
归类:她就是那种斤斤计较的女人;
行为:反抗 , 回避
“假设思维”让一个人很难完全中立对待另外一个人 , 亲近的人尚且如此 , 更不用说没有意愿建立稳定关系、双方的认知差异大、利益时常冲突的陌生人 。
当ta不信任你或者看你不爽的时候 , ta不愿意配合你 , 透露自己的真实想法 。

如鱼得水心理学家未戳破的潜规则:普通人如何在关系中如鱼得水
图片

“假设思维”既然客观存在 , 我们只好想办法绕过它 。
对于这个问题 , 参与刑侦案件的警察可能最有发言权 。
他们每天都要面对一群最不愿意配合的犯罪嫌疑人 。
为了获取对方真实的情绪和想法 , 他们不只听这些人嘴上怎么说 , 而是捕抓他们没有说出口的信息 , 也就是微表情和肢体信息 。
可能你会疑惑 , 难道当事人不可以装出来吗?
答案是 , 不可以 。
人脸上有43块肌肉 。
当遇到有效刺激 , 比如一句挑衅的话 , 故意疏远的动作等等 , 脸部肌肉会下意识不受控反应 , 就像你的手碰到沸腾的热水 , 反射性弹开一样 。
这也是为什么有时候我们觉得某些明星演戏很假 , 就是因为他们的表情是装的 , 而老戏骨是让自己置身于某个情境 , 激发出真实的情绪 , 从而使脸部肌肉自然反应 。
如果你想隐藏、抑制情绪 , 那也得在微表情之后 , 因为微表情通常维持五分之一秒 , 就被主人掩盖过去了 。

如鱼得水心理学家未戳破的潜规则:普通人如何在关系中如鱼得水
图片

所以 , 心理应激微反应科学研究院院长、微表情专家姜振宇才会说:“只有应激反应才具有推导价值 。 ”


推荐阅读