|部委力挺废旧家电换新消费，厂商不能再无动于衷
【|部委力挺废旧家电换新消费，厂商不能再无动于衷】
本文插图
杨嘉||撰稿
进入6月以来 ， 以发改委为代表的国家相关职能部门 ， 围绕推动家电的更新消费 ， 可以说是动作频频 ， 意图鲜明：
先是发布了''完善废旧家电回收处理体系 ， 推动家电更新消费''的相关实施方案 ， 随后又召集京东、阿里、国美、苏宁、云易达、爱回收等家电零售和回收企业 ， 就废旧家电的以旧换新和完善回收体系等问题 ， 开展座谈会 。
此后又推动中国家电协会、中国物资再生协会、海尔、美的、格力 ， 以及格林美、中再资源环境等20余家企业 ， 联合发起《家电“以旧换新”倡议书》 ， 意在引发全行业对于这一方向的关注 。
日前在发改委6月份例行新闻发布会上 ， 相关负责人再次强调三项重点工作之一 ， 就是大力挖掘释放内需潜力 。 其中 ， 积极推进家电、汽车等更新置换和回收处理 ， 顺势而为促进消费新业态 ， 充分发挥中央预算内投资、地方政府专项债券和特别国债的牵引作用 ， 引发行业关注 。
透过国家发改委的一系列政策、动作和表态 ， 对于家电厂商来说 ， 内心必须要清楚：推动家电换新消费 ， 国家绝对不是嘴上说说 ， 也不是凭空硬造 ， 而是看到了存在于中国家庭大量的''废旧家电''存货 ， 并且已经走到了不得不换的拐点上 。 这既能破解当前家电消费低迷的困局 ， 又能解决废旧家电能耗大、安全风险多等社会问题 ， 可以说势在必行 。
目前来看 ， 来自发改委等部门的相关政策 ， 清楚地指明了家电厂商下一阶段市场经营工作的重心：那就是深挖存量市场 ， 加大并加快对废旧家电的更新换代 ， 特别是通过“售旧换新”的方式 ， 激活消费者的热情 。 当然 ， 很多厂商会说 ， 在缺乏实际性举措 ， 比如财政补贴刺激等手段配合下 ， 政策方案对于家电一线市场的废旧家电回收 ， 以及家电换新消费 ， 很难形成直接性的刺激和带动 。
这个问题 ， 其实换个角度来理解：当前中国家庭更新消费的群体性激活 ， 不能只是单纯地依赖财政补贴 ， 还取决于家电厂商的促销力度和投入情况 ， 并且考虑到中国家庭的消费习惯：一直是趋于节俭和保守的 ， 在今年的社会环境下更是如此 。 所以 ， 撬动家电换新市场的启动和发展 ， 需要持续的投入、稳步的推进 ， 绝对不能操之过急 ， 听风便是雨 。
所以 ， 对于废旧家电市场 ， 国家相关部委早在多年前就开始关注 ， 并出台了相应的政策和手段 ， 比如建立废旧处理基金 ， 鼓励家电企业建立专业化的废旧家电处理工厂 。 目前 ， 包括长虹、TCL、格力等企业 ， 都拥有自己的专业废旧家电拆解工厂 ， 但一直进展缓慢 ， 主要就是中国家庭“不坏不换、修不了再换”的消费特点导致的 。
同样 ， 废旧家电回收过程中 ， 普遍存在的专业化回收体系不完善、不健全 ， 被大量不规范的旧家电回收游击队霸占 ， 导致了专业废旧家电回收工厂“吃不饱” ， 而很多家庭的废旧家电又“卖不掉” 。 在这种情况下 ， 国家鼓励家电企业 ， 以及电商、零售商参与到废旧家电的回收 ， 意在打通“最后一公里” ， 通过卖旧换新来盘活一定的市场 。 这是今年出现的新思路 ， 也是家电厂商接下来可以把握的方向和策略 。
面对国家当前对于废旧家电回收体系 ， 以及更新消费的持续推动 ， 家电厂商们不能再次“无动于衷” 。 必须要清醒认识到：从国家节能减排 ， 以及家庭安全的角度来看 ， 废旧家电存在的危害不容忽视 。 一是 ， 老旧家电的耗电量大 ， 性能差；二是 ， 超过使用年限的家电 ， 存在易燃易爆等问题；三是 ， 中国家庭现有的废旧家电保有量 ， 居高不下 。 所以 ， 国家必须要通过政策化引导、企业参与、消费培育等各方参与推动 。
推荐阅读
- 公司公告|建设银行增资40亿，力挺建信信托突破百亿大关
- 车辆购置税|财政部等3部委发公告 这种车免征车辆购置税
- 港口收费|两部委共同印发通知阶段性降低港口收费延至年底
- 智通财经网|遭沽空后 中信、国盛发报告力挺中国飞鹤
- 格隆汇|A股异动丨稀土概念股普涨 两部委下达2020年第一批稀土开采、冶炼分离总量控制指标
- 中年|济南首次拍卖处置废旧人行过街天桥资产 四座废旧过街天桥拍出了94万
- 工人日报废旧家电该往哪里去？，处理不当将造成浪费和污染
- 三部委联合发文完善债券违约处置机制 提升违约处置效率
- 中国人民银行|三部委：坚持市场化、法治化原则 加快完善规则统一的债券违约处置机制
- 企业发改委等七部门联合发文 完善废旧家电处理体系