江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青：我不想成为新闻的主角大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青：我不想成为新闻的主角

大众网·海报新闻采访人员 窦永浩 广州报道
【大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青：我不想成为新闻的主角大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青：我不想成为新闻的主角】大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青：我不想成为新闻的主角大众网·海报新闻对话被海口中院驱赶律师李长青：我不想成为新闻的主角
文章图片
李长青律师 。
“（成为新闻主角）这个其实并不是我希望的，我们还是想把每一个案子本身做好，辩方和审方根本就不应该出现冲突 。”6月18日下午，大众网·海报新闻采访人员连线被海口中院审判长当庭驱赶的律师李长青时，他如是说 。
6月16日，海口市中级人民法院在审理一起涉黑案时，在庭审现场爆出审判长疑似爆粗口并驱赶两位辩护律师事件，引起全网关注 。李长青律师在此起涉黑案中，担任被告人一方的辩护律师 。
6月18日中午，大众网·海报新闻采访人员与李长春律师取得联系，他发来一份自己撰写的“关于海口中院王绍章涉黑案件616庭审情况的说明”，详细回叙了当庭被驱赶的事发经过 。
以下为李长春律师回叙节选：
被告人质证以后，审判长蒋小马示意辩护人质证 。我是第一被告人的辩护人，所以我第一个发言 。我说：在质证之前，我想对举证方式提出意见，现在公诉人把数十份证据一揽子抛出来，让被告人进行质证，既不科学，也不符合规定，因为从科学的角度来说，人的记忆力都是有限的，这些被告人的文化程度是无法用这种举证方式进行质证……
但是还没等我说完，审判长就予以粗暴打断，说：“我们一直就是这样质证的，你要是不愿意发表质证意见，就不要说了 。”我坚持向法庭表示要发表完自己的意见，我要向法庭提供质证规范（《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程（试行）》第三十一条规定，对于可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据，一般应当单独举证、质证，充分听取质证意见） 。然而蒋小马审判长根本不允许我把话说完 。审判长直接跳过我，让下一个辩护人发表意见 。此时辩护席上多位辩护律师也均纷纷举手要求发言，表示不同意法庭的这种质证方式 。蒋小马说“是谁不同意的？不同意的都可以直接出去、全都出去” 。此时，我继续坚持向法庭说到：“我要求一证一质，法庭也要讲道理吧，质证方式是最高人民法院规定的” 。审判长完全无视其他几位辩护人一直在举手要求发言，就直接让被告人王绍章的第二辩护人彭律师发表意见 。当彭律师发表完意见后，我再次要求法庭准许发表意见，审判长厉声呵斥我 。
鉴于此种情形不能保障被告人的诉讼权利，是明显不正当的审判行为 。我决定根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十四条第（六）项之规定（有其他不正当行为，可能影响公正审判的），提出对审判长蒋小马的回避申请 。然而我说出申请回避这几个字，准备陈述申请回避的理由时，审判长根本不依法处理我的回避申请，突然命令法警说：把这个律师带出去！”
事发后，6月17日，在自己的微信朋友圈，李长春律师公开表示，“其实详细质证不符合我（方）的利益，走过场迅速审完才符合我（方）的利益，那样我就可以去奔赴下一个案子，但是这样做不符合被告人的利益 。如果连几天的质证时间都舍不得给，这未免太不公平了，我坚持的原因就在这里 。”
6月18日下午，大众网·海报新闻采访人员多次拨打海口市中级人民法院电话，截至发稿时，电话一直无人接听 。
以下为海报新闻对话李长青律师（在不改变原意的情况下略有删减）：
大众网·海报新闻：在这次庭审之前，您是否跟审判长打过交道？
李长青：没有，我是北京一家律师事务所的律师，案子在海口中院审理，在这件案子之前没有跟审判长打过任何交道，没有任何的私人关系，纯粹是工作关系 。
大众网·海报新闻：我在您的朋友圈看到，案件刚开始审的时候，您曾质疑过庭审直播的问题？


推荐阅读


上一篇：河南省考报名人数统计截至6月18日17:21，河南省考首日报名人数突破6.1万！

下一篇：美国上周首次申请失业救济人数为150.8万人