三言财经|“最惨创业者”又现反转?浙江科发十问郭建:你能说句真话吗?


三言财经|“最惨创业者”又现反转?浙江科发十问郭建:你能说句真话吗?
本文插图

三言财经6月18日消息 , 昨日 , 近期引发全网关注的“最惨创业者郭建 ”一事涉事方浙江科发发表长文回应此事 。
浙江科发表示 , 郭建近日连续发布数篇文章 , 歪曲事实 , 诋毁浙江科发资本管理有限公司及董事长名誉 , 造成恶劣社会影响 。
对此 , 浙江科发资本以自问自答形式 , 通过10个问题就郭建事件作出回应 。
首先 , 科发指出郭建并非不懂法 , 而且不仅懂法还善于用法 , 其弟弟郭旭更是杭州知名投融资律师 。
其二 , 雷龙公司并非郭建一人创办 , 科发在文中透露 , 雷龙公司于2010年11月10日成立 , 是于任远和郭建一起创办 , 两人为联合创始人 。 此外 , 郭建并未出资 , 全部资金均源自于任远 。
第三 , 学生贷业务是郭建迫不及待开展 , 科发持谨慎态度 。 据科发介绍 , 2014年年中 , 郭建积极要做学生贷业务 , 但科发并不赞同 。
第四 , 郭建并不是被赶出公司 。 科发称 , 2014年末 , 雷龙公司已经处于严重危机状态 , 所有业务基本停滞 。 在2014年11月2日召开的董事会会议中 , 全体董事对公司经营业绩均不满意 。 郭建在会上辞去总经理职务 , 包括郭建在内的全体董事一致通过 。
此外 , 郭建将股权转让给于任远系双方商量的结果 , 和其他股东无关 。
第五 , 科发在文中写道 , 郭建对雷龙公司现状负有不可推卸责任 。 “且雷龙走了 , 他(郭建)却获利600万走人” 。
文中称 , 在郭建经营公司期间 , 雷龙公司的主营业务严重萎缩 , 而且涉嫌侵犯多家公司著作权 。 郭建辞职后 , 公司业务侵犯著作权的索赔案件全面爆发 , 且郭建在职期间 , 雷龙公司大量应收帐款最终未能收回 。 因此 , 雷龙公司陷入财务危机和众多诉讼中无法自拔 。 郭建对此负有不可推卸的责任 。
第六 , 科发强调并没有干扰雷龙公司经营 。 有关郭建指控自己公章被抢一事 , 科发指出时任法定代表人于任远提出暂由陈晓锋保管雷龙公司公章 。 并且陈晓锋仅保管约一个月足浴 , 郭建对此并未提出任何异议 。
此外 , 在陈晓锋保管公章期间 , 雷龙员工有盖章需求从未受阻 , 科发并未影响郭建的经营决策 。
第七 , 科发认为 , 对赌回购合法合理 , 并且回购条款及事件经过充分体现科发的友好和善意 。
科发指出 , 该对赌协议是双向对赌 , 若雷龙公司2014年净利润达标 , 科发将所持公司6%股权奖励给以郭建为主的精英团队;2014年雷龙公司净利润并未达标 , 科发并没有要求回购 。 此外 , 科发强调回购是权利 , 不是义务 。
科发称 , 如果2014年底就要求回购 , 郭建“早就成失信被执行人” , 那么将无法在爱财公司担任董事及子公司的法定代表人 。
第八 , 科发称有责任和义务起诉要求回购 , 否则科发将被追责 。 文中写道 , 科发对国资和民间投资者均有责任维护资金、权益安全 。 因此 , 涉事各方都应遵守生效判决 。
第九 , 有关科发董事长口头承诺不会要求郭建承担回购义务一事 , 科发称没有证据支持郭建说法 , 并且法院也并未采纳其陈述和提供的证据 。
最后 , 科发称郭建曾经威胁公司称将会“向媒体揭露并搞臭你们(科发)” 。 而且郭建还试图在二审宣判后通过在媒体爆料虚构、扭曲了的事实 , 误导不明真相的同情者 , 以期干扰司法、影响生效判决的执行 。
此外 , 科发还在文末附上了相关证据 , 并表示相信这十问能够解答各界人士对此事的疑问 。
以下是科发声明全文:
郭建 , 你能说句真话吗?——澄清事实 , 十问郭建
近日 , 郭建在网上连续发布数篇文章 , 歪曲了大量事实 , 诋毁浙江科发资本管理有限公司(以下简称“科发资本”或“科发”)及董事长的名誉 , 造成恶劣的社会影响 。


推荐阅读