史说旧语|秦朝灭亡，从微观层面讲，是亡在戍边制度设计这么一个小环节上
导语
首先 ， 秦朝灭亡 ， 从微观层面讲 ， 是亡在戍边制度设计这么一个小环节上 。 战国时期 ， 诸侯国要求本国百姓自带粮食往边疆戍边三天 。 当时一个大诸侯国的面积方圆百里（许多小国面积更是比现在一个镇还小） ， 从中央到边疆不过五十里左右；粗略算一下 ， 来回一天路程 ， 加上戍边的三天 ， 整个行程总耗时不会超过五天 。 可以说 ， 那时候老百姓去戍边还是相对轻松的一件差事 。
本文插图
等到秦国一统天下 ， 疆域版图变得空前庞大 ， 这样的戍边制度就变得极为不合理了 。 然则当时的秦国大概忙于各种大事：统一度量衡啊 ， 修长城啊 ， 建阿房啊 ， 坑儒生啊 。 所以没有注意到这么一个制度设计的细节 ， 更想不到一场灭顶的灾难会由此引发 。 各位试想 ， 到了秦朝建立后 ， 老百姓要去戍边就变成了从会稽一直跑到千里之外的渔阳（热河） 。 如此长途跋涉 ， 以当时的生产力水平 ， 须耗时至少半年；在此途中百姓要自备粮食 ， 解决路上吃喝 。
本文插图
折腾这么久之后 ， 为的不过是在边疆守上那么三天 ， 打个酱油 ， 然后又长途折返 。 如此反人性的制度设计 ， 谁受得了呢？为什么那么牵强的答案都能排到前面？国人社会史观果然一塌糊涂 。 其实回答这个很简单 ， 举几个例子就可以了 。 例子一：汉循秦制 。 别说经济原因 ， 统一的度量衡和钱币还有车轨对于一个国家多么重要谁都清楚 。 汉朝计相张苍 ， 后来做丞 ， 相了 ， 曾经在秦帝国担任经济官吏 。
本文插图
例子二：巴黎公社的失败 。 历史书上讲过 ， 不再叙述 。 失败的最主要原因大家都很清楚 ， 历史的惯性 。 当然现在很多人认为无产阶级运动已经失败 ， 过时的东西 。 但是我个人认为这只是低谷罢了 ， 个人面对历史的波浪还是很渺小的 。 例子三：拿破仑帝国的覆灭 。 拿破仑（不是他侄子）为什么会失败？他不是推动了资产阶级革命吗？因为新势力产生旧势力灭亡的过程中 ， 旧势力会反扑的 。 这就是时代的惯性 。 例子四：封建残余的闹剧 。 很多人肯定又想上升到社会学认为这是利益分配不公导致的 。
本文插图
呵呵 ， 给主子唱 ， 赞歌维护旧皇帝新中国以来还是有的 ， 哪怕你告诉他你被压迫了 ， 自己做主人多好 。 他也会鄙视你的 ， 身为奴才就要生生世世为了主子 ， 当家做主有我什么好处？（参看建国之后的称王闹剧）例子五：一个马蹄铁的掉落导致国家的灭亡 。 还是那个段子 ， 一个骑士掉了个马蹄铁如何如何 ， 偶然因素 。
秦帝国灭亡偶然因素很多 ， 举个几个例子：李斯的叛变 ， 蒙毅被临终前派回咸阳 ， 始皇帝诏书未写完发出去就死了 ， 始皇帝数十年没有明确立扶苏为太子 ， 王贲王翦父子死于始皇帝之前 ， 扶苏自杀（依靠蒙恬大军南下逼 ， 宫 ， 与蒙毅里应外合） ， 二世是个罕见的低能儿（如果是汉献帝那样的就不好说了 ， 最起码汉献帝还刺杀过曹操）等等一系列偶然因素 。
本文插图
这个净开支无意义的行动成为了压死秦骆驼的最后一根巨大的稻草 。 社会负荷是有限度的 ， 秦在始皇这一代灭六国修直道修长城逐匈奴 ， 其实这些对社会是有利有弊的 ， 弊端就在于每一步都像包袱一样增大秦的躯体负荷 。 但那几件事都是很必要的 ， 而征百越修灵渠真的没意义 。 百越地区直到南北朝才逐渐有所发展 ， 尤其两广地区在明清才真正发展起来 ， 这对当时的秦而言真的是毫无意义的扩张 。 而秦之民众也因此不堪重负 ， 最终在陈胜吴广的起义中被引爆了 。
推荐阅读
- 西周|灭亡西周的犬戎部族，是如何从历史上消失的？
- 清朝|宫女都是百里挑一的美女，为何在清灭亡后，宫女成不了婚
- 快速|隋朝快速灭亡不怪杨广？后人纷纷洗白
- 溥仪|清朝灭亡后, 末代皇帝“溥仪”为何不能杀 有一个原因不能忽视
- 中国|中国历史最强朝代，终其一朝没有外患，直到灭亡时仍是亚洲第一
- 隋唐宋元|文天祥忠贞不屈，大宋虽然灭亡，但是他的精神却值得赞扬
- 灭亡|换个角度看三国之：人生总易在巅峰的时候，走向灭亡
- 三国|换个角度看三国之：人生总易在巅峰的时候，走向灭亡
- 本本分享|或许是因为这个原因，古埃及法老娶自己的母亲和女儿，导致古埃及走向灭亡
- 东三省总督|清朝灭亡后，九大总督下场怎么样？