史说旧语|秦朝灭亡,从微观层面讲,是亡在戍边制度设计这么一个小环节上( 二 )



史说旧语|秦朝灭亡,从微观层面讲,是亡在戍边制度设计这么一个小环节上
本文插图

另一方面 , 南方的60万大军极大缩减了秦的可调动部队 , 这也是起义爆发后镇压不力的一个重要原因 。 秦人的想法很简单 , 只要打赢了我就能拿军功换到梦寐以求的土地 , 我的整个家族都会逆袭的!所以秦可以快速灭六国 , 因为秦人有上升通道 , 就是对外战争 。 到了统一六国后 , 秦帝国的子民们 , 却不能再依靠军功来升官 , 换取土地 , 换取利益;因为已经没有可以征服的土地了 。

史说旧语|秦朝灭亡,从微观层面讲,是亡在戍边制度设计这么一个小环节上
本文插图

秦帝国建立后的几次对外战争 , 都是远远比中原贫瘠的地方 , 不论秦国胜负 , 都不能给帝国的子民们提供足够的上升通道 , 秦国只好不断地兴建大型工程 , 一方面是满足皇帝欲望 , 另一方面就是凯恩斯主义的手段 , 政 , 府强行干预 , 创造就业岗位 , 转移上升通道关闭的副作用 。 秦国的灭亡的主因 , 到未必是残暴 , 压迫 , 民不 , 聊生 , 而是本来依靠军功可以找到上升通道的阶层 , 现在失去向上爬的机会 , 他们就只好暗中做手脚 。

史说旧语|秦朝灭亡,从微观层面讲,是亡在戍边制度设计这么一个小环节上
本文插图

可能当时横扫天下的秦军将领们都没想到 , 自己手上的军队数量会不够 。 可是 , 秦末军队确实不够了 , 因为太分散 。 当时中国据说有2000万人 , 秦灭楚出兵60万 , 已经几乎是倾国之力了 , 等到打完六国 , 死伤不计 , 人数已经只可能少不可能多 。 就这样一点人 , 还要拿来折腾 。 要修驰道 , 要镇守关东 , 还要开拓边疆 。 打完匈奴的30万镇北部队还好说 , 这批人还是回来救援了 。 可是去岭南带了快50万人还有一些移 , 民都没回来 。 打岭南是秦给自己挖的最大的大坑 , 当时岭南地处偏远 , 基本上缺乏任何战略价值(而且长期都缺乏) , 实在想不通为什么要去打岭南 。

史说旧语|秦朝灭亡,从微观层面讲,是亡在戍边制度设计这么一个小环节上
本文插图

结果秦乱后这批人根本不回来 , 岭南郡守任嚣的思维是关闭韶关和梅关的关口 , 反部队就打不进来 , 其实也没有要回去救援的意思 。 任嚣还有点秦国封疆大吏的样子 , 但等他一死 , 其副手赵佗干脆率众独立了 。 所以陈胜吴广反的时候 , 秦在内地几乎是没有什么军队的 , 周文的乌合之众居然一直打到了函谷关 , 最后不得不找一帮刑徒来组成军队 , 然后坐等王离的边防军回来 。 有的征服者总有一些飘飘然 , 总以为自己的一切都可以超越被征服者 。

史说旧语|秦朝灭亡,从微观层面讲,是亡在戍边制度设计这么一个小环节上
本文插图
【史说旧语|秦朝灭亡,从微观层面讲,是亡在戍边制度设计这么一个小环节上】

比如蒙古人 , 居然提出了毁掉农田作牧场以及几家合用一把菜刀的想法 。 草原本位主义的蒙古人 , 好像没几个皇帝能说汉语的 , 如果懂的话就应该看看秦人是干了些什么何其相似的事情 。 这就是文化心理上的胜利 , 秦人的愚 , 民 , 政策比中国某些时段干的还有过之而无不及 。 本来在关东人看来 , 秦国人就是粗俗没文化的货色 , 属于被鄙视的存在 。

史说旧语|秦朝灭亡,从微观层面讲,是亡在戍边制度设计这么一个小环节上
本文插图

这是大实话 , 秦国念过书做宰相的那几个都是关东人 , 没一个关中的 , 连秦国霸业之父商鞅都是卫国人 。 商鞅治民的思路很简单 , 民众只要看得懂政令就行了 , 念个屁书啊 , 所以秦国人在关东人看来都是粗俗的货色 。 现在秦国人来了 , 趾高气昂 , 过去六国的政 , 府一概不存在了 , 过去的飘逸士人、那些养着数千门客的公子、到处讲课的思想家也都不在了 。 他们的足迹可能就泥泞在骊山或者长城边的工地上 , 他们的尸骨被随手一抛 , 丢弃在荒野 , 成为野狗的食物 。 关东人看着这帮秦国的粗人来欺压他们 , 心里是不甘的 。


推荐阅读