贝纳通|时尚自我审查时代到来?耐克阿迪是“伪”平权,80年代这些广告才够颠覆( 二 )


本文插图

贝纳通|时尚自我审查时代到来?耐克阿迪是“伪”平权,80年代这些广告才够颠覆
本文插图

各大服装品牌纷纷在Instagram表明立场 , 无数品牌在社交媒体上表态 , 而几十年前品牌公开支持社会议题是一种危险的行为 。 上世纪90年代 , Calvin Klein Guess等品牌曾使用过一些前卫的营销手段而饱受争议 。 但三十年过去却发生了天翻地覆额变化 , 纽约时装学院教授Shawn Grain Carter说:“那个时代已经结束了 。 ”
我们究竟是走向开放 , 还是狭隘?
时尚界宣扬种族平等的#BLM运动 , 真的是在为反种族主义 , 呼吁和平善意吗?或许有些人更愿意把这种行为解释为一场时尚艺术的“失语” 。 的确 , 涉及种族问题和争议性的广告 , 在历史上并不少见 , 甚至有时尚品牌通过“冒犯”特定人群的方式 , 达到艺术化的理念宣传效果 , 这些行为都成为珍贵的时尚记忆 。
2002年 , NATAN珠宝发布了系列广告 , 一共四条简单的宣传图 , 为品牌带来了不小麻烦和攻击 , 被指责物化女性 。
第一幅图说:“你只要送上好珠宝 , 你就是聪明绝顶 , 女人也会认为你就是满头黑发 。 ”
贝纳通|时尚自我审查时代到来?耐克阿迪是“伪”平权,80年代这些广告才够颠覆
本文插图

第二幅图说:“你只要送上好珠宝 , 你就是大腹便便 , 女人也认为你有八块腹肌 。 ”
贝纳通|时尚自我审查时代到来?耐克阿迪是“伪”平权,80年代这些广告才够颠覆
本文插图

第三条说:“你只要送上珠宝 , 女人就......”
贝纳通|时尚自我审查时代到来?耐克阿迪是“伪”平权,80年代这些广告才够颠覆
本文插图

NATAN颇具争议性的广告 , 被称为“性别歧视策略” , 有很多人批评这种现象会影响观众 , 促成对女性的刻板印象 , 但从广告效果来讲 , 这的确能引发更大的争议和讨论 。 无论是正面还是负面意义上的 , 故意“冒犯”某些群体 , 与主流价值观逆向而行的设计或许是一种“前卫”的表达 。
更为尖锐的刺痛民众敏感神经的品牌贝纳通 , 曾经旗下品牌United Colors of Benetton不是以他们家五颜六色的衣服而闻名 , 而是因为它那些关注世界变化而充满争议的广告 。 有人说 , 那个时候人们对于贝纳通的广告 , 要么爱 , 要么恨 , 没有中间立场 。 这种旗帜鲜明的风格归功于当时的创意总监Oliviero Toscani 。
在1982年-2000年之间 , 他为United Colors of Benetton设计了众多极端“争议性”的广告 。
其中最让人印象深刻的是一位身穿西装的男士亲吻象征禁欲的修女 , 这惹恼了当时的天主教人士 , 但开放的创作氛围并为给贝纳通带来太大麻烦 , “创作自由”的武器仍然把持在时尚品牌手中 。
贝纳通|时尚自我审查时代到来?耐克阿迪是“伪”平权,80年代这些广告才够颠覆
本文插图

贝纳通|时尚自我审查时代到来?耐克阿迪是“伪”平权,80年代这些广告才够颠覆
本文插图

还有一则名为“Pieta(圣殇)”的广告 , 是一张拍摄于1991年的照片 , 照片上的激进分子David Kirby打扮成耶稣的模样 , 在床上快要死去 , 身旁是父亲 , 姐姐和侄女看着他 。
贝纳通|时尚自我审查时代到来?耐克阿迪是“伪”平权,80年代这些广告才够颠覆
本文插图

Toscani的广告充满了上世纪八九十年代非常罕见的多元化元素 , 涉及种族问题 , 宗教冲突 , 各种政治问题 , 甚至艾滋病 。 这些社会议题被带入时尚创作中 , 卷入舆论的风暴中心 。 时尚品牌的自我表达和艺术创作自由 , 达到了如今难以想象的巅峰 。 如果这些话题放在今天的媒介传播出去 , 贝纳通或许早已成为众矢之的 。


推荐阅读