叨叨的文史|时势造英雄，他是一代人物，为何项羽会失败( 二 )
本文插图
而且项羽我不认为存在什么改制的需要 ， 楚国制度一样是中央了 ， 并不存在六国独特的和秦国不同的强大的贵族势力 。 汉代从没企图更没有消灭关东的士人阶层 。 迁关东富户对这个阶层完全没有影响 。 秦亡于扩张太快 ， 统治阶级数量不够 。 秦跟其他朝代不一样 ， 它需要的统治阶级不是 ， 至少不全是前朝精英 ， 它需要的是经过律法训练 ， 服从中央指挥的官吏 ， 而前朝留下的精英是旧式贵族 。 萧何曹参和张良韩信没本质分别 ， 只不过形势不同而已 。 西汉根本不是几十年才把郡县制推广到各个主要城市 ， 西汉从开国各国都是郡县制 ， 区别大了 ， 张良游离于体系外的 ， 韩信是诸侯 。
本文插图
郡县制只是操作界面 ， 关键是背后有没有支持郡县制运行的官僚体系 ， 官僚体系又必须要有选材制度支撑 ， 要有一套文化系统统一思想 ， 不是你君主改个官制就完成的 。 西周封建制下 ， 领民相当于领主的生产资料 ， 领主的权力来源于领地的实力 。 官僚体系下 ， 领民理论上属于中央政府 ， 治民官的权力来源于他在体系内的地位和关系 ， 权力不能这样弄 。 西汉开国的郡县制就是空架子 。 有足够的官员担任全国职务和有足够的能力控制全国这是两码事 。 你可以认为当时秦国 ， 中央官僚制的效率低下无力控制全国 ， 但是你不能否认当时秦国搞的是中央官僚制 。 这是两码事 。
本文插图
我个人完全不认同六国贵族强大论 ， 更不认同秦速亡是因为存在什么强大的六国贵族旧势力 。 类似张耳陈余这种在战国混的好无非是为官 ， 混的不好无非是当个门客 ， 没有世卿士禄算什么贵族啊 。 张良和韩信都不是什么旧贵族 ， 张良也许还能沾点边 ， 韩信张耳陈余实在谈不上沾边 ， 而且这些人如果算旧贵族在秦国统治下也完全看不出还有什么强大的旧势力存在 ， 哪怕是最强的项梁叔侄 ， 没有强宗大姓累世的部曲封臣 ， 和春秋卿族以及日后的魏晋南北朝士族比 ， 他们强大个头啊 。
【叨叨的文史|时势造英雄，他是一代人物，为何项羽会失败】
本文插图
中央官僚制运行的怎么样和是否是中央官僚制还是封建领主制这是两码事 。 西汉开国的郡县制效率多高我不知道 ， 但是显然不是什么空架子 ， 显然除了各国诸侯王和被封爵的功臣外 ， 没人能在地方搞事卿士禄 。 从发掘古代竹简看 ， 地方政府官僚制度也在有效的运行 。 秦国的失败是不给六国的士人阶层出路（而不是什么六国旧贵族多强大） ， 事实证明 ， 如果官僚体系够成熟 ， 天天民变都不会垮台 。 秦十几年就撑不住了 ， 根本原因当然是优秀官僚不够多 ， 没有合适的指导思想收拢人心 。 如果秦稳重点 ， 像西汉一样慢慢推广 ， 不至于二世而亡 。
本文插图
时势就是英雄造出来的 ， 项羽获胜了 ， 中国极有可能走向另一个方向 ， 因为周朝的分封制和秦朝的帝国制度都是相对稳定的制度 ， 孰优孰劣谁也说不清楚 。 项羽哪有啥绝对优势的军事实力啊 ， 是的 ， 鸿门宴的时候项羽有40万人 ， 刘邦不过10万人 ， 但是这40万人是诸侯联军 ， 楚军真正数量有20万人没有？而这支楚军还有如英布这种自成势力的存在 ， 项羽真正嫡系有10万没有？这和刘邦比哪里谈得上绝对优势啊 。 从地盘角度 ， 鸿门宴的时候刘邦还领先于项羽 ， 当时刘邦在关中经营了几个月了 ， 而且得到了关中民心 。 而项羽呢？杀秦军20万必然不得关中人心 ， 楚地老家又都在其名正言顺的领导楚怀王的领导之下 ， 项羽当时空坐拥天下最强大的军团 ， 但是根本无依 ， 哪有啥一副好牌了？项羽手上的牌既没有深厚的底子 ， 也并不好 。 另外项羽根本没有贵族势力的支持 ， 所谓项羽注定失败 ， 只能说这根本不是历史必然性 。
推荐阅读
- 立星文史|领先世界30年，美B-2轰炸机地位不保，全球头号隐身轰炸机问世
- 立星文史|打破美国封锁，美不相信，我国会取得如此大的成就，四川一声巨响
- 立星文史|就再也没能出去！到底发生了何事？，美24架无人机飞入我国后
- 娱乐乐叨叨|周杰伦罕见发怒，质问商家用监视器拍照什么意思，老板发文回应
- 宋仁宗侃文史|志愿军参战前人民军有多惨？兵败如山倒！失败责任全怪自己没做好
- 娱乐乐叨叨|九年前的浣碧蓝盈莹，“乘风破浪”却没有观众缘，只因不懂尊重人？
- 娱乐乐叨叨|罗志祥将要复出？《娱乐百分百》高层态度暧昧，采取“待定”措施
- 文史怪|年轻女子不值200元，叙利亚女性有多惨？为了生存在黑市被标价
- 戴纳国芸文史|美、德两国“分道扬镳”已成事实！德外长美总统换人也于事无补！
- 浩然文史|这怕不是在玩火！企业联合政府向民众“画饼”，最终导致金融危机