叨叨的文史|时势造英雄,他是一代人物,为何项羽会失败


项羽为什么会失败呢?在六国还在的时候他们可以出仕六国君主为客卿 , 可以通过当地权贵为门客的方式出仕 , 也可以弄私学 。 或者就地为吏坐地分肥等等 。 而秦国统一又不肯分封 , 等于斩断了他们就地出仕的可能 。 秦国的法制和六国的不同让他们出仕当地为吏的难度也加大 。 最后秦始皇禁止私学私议更给他们致命一击 。 秦国不给他们活路 , 所以他们奋起后才会出现六国皆反的局面 。 至于说灭秦的巨大声望 , 刘邦也有西进入关灭秦的巨大声望 , 而且还没项羽少主的包袱 。 我觉得关东如果项羽不去 , 必然一样是乱 , 在这种情况下 , 项羽能有足够的时间打垮章邯稳固控制关中 , 再东面稳固河东河南的防线 。

叨叨的文史|时势造英雄,他是一代人物,为何项羽会失败
本文插图

秦地整合难度比六国低 , 个人认为其中关键在于秦国并未到处举兵 , 换句话说就是一片平静 , 那掌握当地政府就可以掌握当地民众 。 而六国遍地举兵 , 要整合你的摆平了军头们 。 但是从项羽日后能动员几十万大军和刘邦作战数年 , 一直到最后阶段陷入战略绝境之前 , 都能保证军队补充和军需供应看 , 项羽内政的努力成就绝不应该低估 。 张耳这些人本来就是社会的精英层面 , 扩张后把社会精英吸纳进统治体系 , 本来就是统治体系必须做到的 , 秦朝做不到而失败很正常 。

叨叨的文史|时势造英雄,他是一代人物,为何项羽会失败
本文插图

第二次秦灭六国速度确实快 , 这根本问题不是秦对六国能摧枯拉朽 , 而是秦亡后新兴的各个势力都是其兴也勃也的新兴势力 , 根基不足 , 缺乏累世基础 , 因此只要一次军事胜利就可能灭亡 , 如果真的存在累世经营的世家大族强宗部曲乡里基础 , 那刘邦是绝不可能如此轻松胜利的 。 在察举制度前 , 主君没有合适的选材制度 , 控制一国尚且困难 , 遑论控制七国了 。 所以主君必然要让附庸自行寻找次级附庸 , 通过层层效忠来控制 。 这种体系是无力支撑一个巨型帝国的 , 附庸会经常性叛乱 , 而附庸的附庸不会对主君抱有忠诚 , 典型的例子是豫让 。

叨叨的文史|时势造英雄,他是一代人物,为何项羽会失败
本文插图

我说的旧势力 , 就是指张耳这一类人 , 他们才是真正意义上的统治阶级 。 解决这些人根本做不到 , 因为受限于教育水平 , 秦王朝没法培养足够多的官吏掌控全国 , 核心阶级人数不够 , 只能依靠或者默许当地豪强插手统治 。 典型例子就是刘邦 。 允许就体系下的统治阶级插手国家统治 , 最终导致秦帝国崩溃 。 你说的这套体制早在春秋末年就崩溃了 , 战国各国目前史学家研究基本公认各国都是搞郡县中央制度了 。 所以汉朝坚持搞分封山东 , 其中一点就是给这些人出路 。 等到日后察举制度出来 , 社会层面统一性增强 , 中央政府可以足够吸纳这些人 , 问题才彻底解决 。

叨叨的文史|时势造英雄,他是一代人物,为何项羽会失败
本文插图

不是诸侯陆续叛变 , 而是刘邦在削藩而已 , 刘邦的目的就是把异姓藩王消灭殆尽代之以刘氏藩王 , 和项羽汉景帝建文帝和康熙帝比 , 刘邦的成功充分说明什么叫善战者无赫赫之功 。 一次性解决当然可以 , 秦始皇一次性解决了结果呢?不仅仅是地方失控的问题 , 没有地方上强大的刘氏宗族诸侯王 , 那刘氏宗族如何安排呢?不安排?那刘氏皇权靠谁维护呢?刘邦能做到项羽如果赢了一样可以做到 。 事实上汉制恰恰不同于秦制搞绝对中央了 , 汉制是郡国并行 , 没道理项羽不能做相同的事情 。

叨叨的文史|时势造英雄,他是一代人物,为何项羽会失败


推荐阅读