特朗普为何未能废除“童年抵美者暂缓遣返计划”？( 二 )
不过与此同时 ， 最高法院也曾做出支持特朗普的裁决 ， 如裁定针对伊斯兰国家公民的入美禁令与跨性别者参军禁令合法 。
最高法院近年来作出的争议性裁定也对其自身的公众形象造成了影响 ， 盖洛普（Gallup）民调的数据显示 ， 近年来 ， 随着美国党争加剧 ， 美国民众对最高法院的看法有所转变 ， 对法院处理工作方式的不满情绪在2016年达到52%的峰值 ， 2019年则降至42% 。 正因如此 ， 首席大法官罗伯茨已将维护公众中的最高法院形象列为头等大事 ， 他反对部分特朗普政府政策的做法或可以减轻美国民众要求推动重塑最高法院架构的激进性改革的压力 。
另外 ， 美国马凯特大学法学院2019年的一项民意调查显示 ， 36%的美国民众认为政治因素是影响最高法院裁定的主要因素 ， 而64%的人则认为法律因素是影响裁定如何的主要因素 。
对此 ， 特朗普与民主党总统候选人拜登均准备在2020年11月的大选中围绕最高法院究竟应如何作出裁定这一议题发力 ， 双方都将指定最高法院的议程作为竞选宣传活动的核心 。 《华盛顿邮报》报道称 ， 拜登承诺将任命第一位黑人女性大法官和一位支持维护堕胎权利的大法官 ， 而特朗普则对自己的支持者发出警告 ， 假使拜登这么做 ， 那么保守派将失去对最高法院的控制权 。 然而 ， 本周由保守派领导的最高法院已经接连作出了2项与特朗普力场矛盾的自由派决定 ， 这表明特朗普的警告恐无依据 。
共和党任命的最高法院大法官——戈萨奇（Neil M. Gorsuch）和首席大法官罗伯茨（John G. Roberts Jr）也已明确表示 ， 两人在重要议题上不一定与共和党持相同观点 。
民主党人赞扬裁定
在不利于共和党的裁决出炉后 ， BBC报道称 ， 特朗普18日在推特上批评最高法院的裁决“可怕且充满政治色彩” ， 他指责最高法院对保守派存在偏见 ， 称其裁定是“对自豪地称自己为共和党的人们脸上开了一发霰弹枪（一种在近距离杀伤力极大的枪械）” ， 特朗普还发问：“你们觉不觉得最高法院不喜欢我？” 与此同时 ， 特朗普承诺将加倍落实移民限制战略 ， 呼吁选民在11月继续给他投票 ， 以便使他可在最高法院法官团有空位时认命更多的保守派法官 。 此外 ， 特朗普强调他将继续努力 ， 从头再来 ， 结束“童年抵美者暂缓遣返”移民计划 。
至于民主党方面 ， 前总统奥巴马赞扬了最高法院的裁定 ， 并敦促选民在11月选举出一位民主党总统和民主党主导的国会 ， 以一劳永逸地维护“美国这个移民国家真正应有的制度” 。拜登则表示 ， 最高法院的裁决是一个胜利 ， 假使他在美国大选中击败特朗普 ， 他将力图使“童年抵美者暂缓遣返”移民计划永久有效 。
推荐阅读
- #格隆汇APP#蚂蚁IPO焦点三问：为何此时？为何是A+H？谁将受益？格隆汇APP2020-07-20 19:43:560阅
- 复活|《浪姐》复活名单出炉，许飞未能进入复活赛
- 明星|亲爱的来吃饭翻车，明星大侦探为何红？原来撒贝宁露了“真面目”
- 波特兰市骚乱升级，市长与特朗普互相指责对方应对此负责
- 海棠秋色|印度也是人口大国，为何美国不放在眼里，却忌惮中国变强大？
- 开饭|“家里有一千多只鸭子等我开饭呢”，民警问六旬老汉为何肇事逃逸，他这样回答
- 电子商务|高达70%的退货率… 直播带货为何屡屡翻车？
- 失敬|为何李希侃每次排名稳居第一？得知他另一重身份，失敬了
- 快看|《外来媳妇本地郎》康伯为何不喜欢外来媳妇？他四个儿子三个离婚
- 【纵论天下】专家：美国抗疫为何如此不力？