另一边却被数名往届生举报,似乎也成了一个谜

【另一边却被数名往届生举报,似乎也成了一个谜】文 土土绒
一边是校方眼中的“常州市十佳辅导员”“总地来说非常优秀”的老师;另一边却被数名往届生举报 , 称其师德师风存在问题 。 江苏常州五年级女生缪某某语文课后坠亡事件 , 把涉事老师袁某某推上了风口浪尖 。 除了对女孩缪某某真实坠亡原因的探寻之外 , 人们渐渐发现 , 涉事老师袁某某究竟是一个什么样的人 , 似乎也成了一个谜 。
在河滨小学李校长看来 , 袁某某业务能力很强 , 经常代表学校参加教研活动比赛 , 还被评为常州市学科带头人 。 此外 , 自李校长2010年调到河滨小学起 , 从未接到过学生、家长对袁某的举报 , 在家长对老师的满意度调查中 , 也未发现袁某存在问题 。 “她还获得过常州市十佳辅导员称号 , 总地来说非常优秀 。 ”
而针对袁某某是否动手打了缪可馨 , 联合调查组共走访45名班级学生、3名校方老师 , 未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况 。
另一方面 , 事件发生后 , 一些自称做过袁某学生的网友在网上爆料 , 表示袁某一直有体罚、羞辱学生的习惯 。 一学生实名举报称 , 他曾被袁某某叫到办公室脱下裤子抽打 , 还曾被水泼脸上 。 另一名学生称 , 袁某某心情不好就扇脸 , “讽刺和侮辱性的言辞经常有的”甚至有校友直言:“缪缪是坠亡的我 , 我是活着的缪缪 。 ”沉痛之心 , 隔着屏幕都能感受到 。
另一边却被数名往届生举报,似乎也成了一个谜
文章图片

另一边却被数名往届生举报,似乎也成了一个谜
文章图片

【另一边却被数名往届生举报,似乎也成了一个谜】部分举报信息 网络
此外 , 还有多名学生称袁某某收受红包 , 甚至变相索取红包 。 联合调查组调查后也发现 , 袁某确实在2019年暑假开办过作文补习班 , 也接受过缪可馨家长的500元红包 。
袁某某到底是一个什么样的老师?为什么在校方和学生眼中 , 形象几乎截然相反?对于类似的网友爆料 , 李校长称 , 由于无法确定这些网友的身份 , 他不能肯定这些网友是否就读过河滨小学 , 因此不能证明袁某某在教学方式上存在问题 。
网友爆料确实还有待证实 , 但真要调查 , 也不是什么难事 。 有一些网友是实名举报的 , 根据他们留下的信息 , 查一下他们的学籍 , 对于学校来说是举手之劳 。 还有一些网友虽然没有实名 , 但也留下了社交 , 并接受了媒体采访 , 说明他们也有充分的意愿站出来说明事实 , 并为自己的发言负责 。
对于这些网友爆料 , 学校仅仅以一句“无法确定身份”就轻轻翻过了 , 是不是太过草率?自己的教师究竟是怎么对待学生的 , 对于学校来说难道毫不重要吗?
当然 , 人是复杂的动物 , 在不同场合展现出不同的形象 , 本来也是社会性的表现 。 但是 , 当这种形象转变涉嫌欺瞒、有违职业道德甚至涉嫌违规违法时 , 就不能视为正常了 。 确实 , 在校领导眼中 , 袁某某可能表现得敬业、优秀;但是 , 如果在学生眼中 , 她经常使用言语和身体暴力 , 屡屡给学生带来身心伤害的话 , 学校眼中的敬业、优秀又有多大意义?
什么样的老师才是好老师?有形的标准很多 , 比如获过多少奖、写过什么论文等等 。 但作为教书育人的职业 , 有一种无形的标准才更重要—这名老师对学生产生了什么样的影响 。 特别是中小学老师 , 他们面对的是认知能力还有限、心理又非常敏感的未成年人 , 一句不恰当的话都可能伤害到孩子 , 更别提经常性的辱骂和体罚了 。
另一边却被数名往届生举报,似乎也成了一个谜


推荐阅读