江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

法治贵州网|父母一审判赔78万，物业补充赔偿！，判了！贵阳10岁男孩“高抛”砸死邻居案( 二 )


对此原告某银座业委会认为何某某装修入住的房屋系公共厕所 ， 该厕所与花池系业主共有 ， 何某某的行为已经侵犯了原告合法权益 ， 故诉至法院请求被告何某某排除妨害 ， 即拆除在某银座11号楼电梯楼进门左侧厕所处修建的房屋 ， 腾空在该楼右侧花池处修建的房屋 。
小区公共区域被占用的情况层出不穷 ， 不管是业主还是房开商在缺乏专业法律知识的情况下会对一些区域划分和使用权产生误解 ， 该案被告何某某就是错误认为自己出钱合法租赁了公共区域导致的纠纷 。 《中华人民共和国物权法》明确规定建筑区划内的道路 ， 属于业主共有 ， 但属于城镇公共道路的除外 。 建筑区划内的绿地 ， 属于业主共有 ， 但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外 。 建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房 ， 属于业主共有 。 对于擅自改变规划用途侵犯全体业主共有权的行为 ， 业主委员会有权要求其排除妨害 。
为此息烽县人民法院一审判决：被告何某某拆除其在息烽县某银座一层规划用途为厕所范围内擅自修建的墙体、卫生间及在原建筑墙、地面上所安装的其他设施 ， 腾空在该幢楼西北角的花池处用于堆放杂物的“房间” ， 并将拆除、腾空后所产生的物件及废弃物移走 。
一审判决后 ， 何某某不服提起上诉 ， 贵阳市中级人民法院作出终审判决 ， 驳回上诉 ， 维持原判 。
案例三：某小区业委会诉某房地产开发有限责任公司返还小区业主共有房产纠纷案
原告某小区业委会、一号楼业委会分别于2017年9月28日、2017年12月12日经凯里市房地产事业发展管理局同意成立备案 。 2019年4月22日和5月7日 ， 经二原告向凯里市房地产事业发展管理局查询 ， 在该局登记的位于涉案小区的七个架空层的权利人为一期全体业主共有 。 因被告某房地产开发有限责任公司在二原告成立后移交相关文书时未予移交涉案七个架空层的产权资料以及房屋的管理使用权 ， 经双方协商未果 ， 二原告遂诉至法院 。
另查明 ， 2015年4月15日 ， 凯里市房地产管理局存档的关于上述七个架空层办理所有权登记的七份《凯里市房地产管理局所有权登记申请表》载明的内容显示 ， 向凯里市房地产管理局申请登记上述涉案七个架空层所有权的申请人为被告 ， 房屋权利人均为一期全体业主共有 。
开发商利用其自身便利条件占用业主共有房屋 ， 侵害了业主的合法权益 ， 应当返还房屋 。 业主委员会依据业主大会或业主共同决议 ， 在授权范围内 ， 以业主委员会名义从事法律行为 ， 应当认定具备原告诉讼主体资格 ， 鼓励业主委员会为了公共利益积极维权 。
为此凯里市人民法院一审判决：一：某房地产开发有限责任公司于判决生效之日起七日内向该小区业主委员会返还涉案的七个架空层不动产权证书；二、某房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内腾空七个架空层 ， 移交给原告管理使用 。
某房地产开发有限责任公司提起上诉后 ， 黔东南州中级人民法院作出终审判决 ， 驳回上诉 ， 维持原判 。
来源：贵阳日报
编辑：宁坤昊
审核：文叶
监制：田建红


推荐阅读


上一篇：北方新报|调查后一家人吓得不敢出门！，内蒙古一村民家每天丢鸡

下一篇：读特|开始了线上销售新模式，服装批发商刘纯：疫情让我“因祸得福”