五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了


最近给别人推荐车 , 都觉得胆战心惊 。 试过好几轮 , 推荐车型驾乘体验值得吹爆 , 而且属于一线大品牌 , 心想没机会翻车了吧 。
五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了
本文插图

谁知道过了没多久 , 吹爆那款车在中保研测试里翻车 。 难怪每次在我的车评底下 , 总有人泼冷水 , 说中保研测试出来后再看 。
但做等等党总不是办法 , 中保研测试做得非常慢 , 涵盖车型也不全 , 跟着中保研选车 , 意味着选择面会非常窄 。
五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了
本文插图

【五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了】在这里 , 我们不妨以过往成绩作为参考 , 看看有哪些品牌在中保研里 , 暂时表现特别优秀 , 旗下车型在各安全测试项目里能拿全优 , 可让大家放心购买 。 提示 , 稀饭只是说“暂时”情况 , 往后翻车打脸一概不负责 。
丰田
五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了
本文插图

从现时成绩来看 , 丰田是中保研最大赢家 。 测试车型众多 , 不像某些品牌只测了一两台 , 没测那堆车型还是有翻车可能 。 而且南北丰田在测试里 , 表现同样优秀 , 可谓无懈可击 。 不得不说 , TNGA架构的丰田 , 在碰撞安全方面确实很强 。
五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了
本文插图

回想中保研原型——美国IIHS , 最初出25%偏置撞击时 , 丰田表现并不好 , 例如当年七代凯美瑞就撞出差评 。 后来丰田针对测试进行优化 , 但又出现尴尬一幕 。
五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了
本文插图

IIHS的25%偏置撞击只碰驾驶员侧 , 某天突击用副驾驶侧去撞 , 结果RAV4被揪出只针对驾驶员侧做加强 , 副驾驶侧成绩依旧惨不忍睹 。
或许丰田早期被25%偏置撞击摔痛了 , 在往后开发的TNGA架构上 , 提前做了应对 。 至少从这个时间点来看 , 丰田车型在中保研里是全优表现 。 甚至可以说 , 中保研的测试是在给丰田做广告 。
领克 & 沃尔沃
领克和沃尔沃测试车型不多 , 领克目前只测了01 , 沃尔沃只测了XC60 。 考虑到沃尔沃以安全作为卖点 , 会更爱惜自己在安全领域的声誉 。
五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了
本文插图

这句话不是乱说的 , 当年美国IIHS第一次做25%偏置撞击测试 , 过往大家没遇过这种测试 , 一众豪华车型被杀个措手不及 , 但沃尔沃S60依旧拿到优秀成绩 。
五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了
本文插图

这个从侧面说明 , 沃尔沃这个品牌不只是应试那么简单 , 在安全方面真的会更严格要求自己 , 属于那种不怕突击测试的好学生 。
作为跟沃尔沃有技术关系的领克 , 在安全方面也是不敢砸自己招牌 。 今年领克还有03车型会参加中保研测试 , 翻车概率应该很低 。 话摆在这里 , 希望别打我脸 。
五号车论|中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了
本文插图

时不时有人问我 , 类似价位下 , 吉利星越和领克01该选谁?星越确实有自己一些优势 , 但毕竟品牌内核不同 , 领克01在某些方面的表现确实更扎实 。 例如在中保研里 , 领克01成绩就要好于吉利星越 。
德国三驾马车
这里不是想说车越贵 , 就一定越安全 , 让大家去迷信豪华品牌 。 BBA在中保研里的含金量 , 目前并不高 。 因为测试车型数量极少(中保研想省钱?) , 而且部分车型有“前科” 。


推荐阅读