苹果如何解决其内容问题

苹果如何解决其内容问题
文章图片



苹果如何解决其内容问题
文章图片
图 / IC Photo

苹果公司清楚 , 市场分析师和投资者也都清楚 , 内容行业要么能成为服务行业的支柱 , 要么能成为服务行业的致命弱点 。

毕竟当Apple TV+由于缺乏优质内容而陷入用户增长困境和运营死胡同时 , 我们不应该感到惊讶 。 但这是苹果公司 , 进入内容行业如果解决不好“优质内容”的问题 , 概率存在 , 但极小 。

所以 , 苹果公司“一如既往”宣布进入流媒体服务行业 , 来将这一池水搅动 。

其实让笔者难以理解的是 , 在苹果宣布进军优质内容后 , 并没有在市场上进行一些私有化交易 , 没有合并和收购 。

作为一家以设计和硬件销售为主要业务的公司 , 它能够在优质节目和优质内容上成功吗?

当然 , 从现阶段的成绩来看 , 确实苹果公做到了这一点 。

在不到一年时间内(准确来说是八个月)相对仓促的时间 , Apple TV +的用户增长了一倍以上 , 但是这还远远不够 。

当这样成倍的增长出现后 , 这一领域原生的巨头Netflix和迪士尼便会出来围剿 。

况且 , 还是苹果公司——全球市值最大 , 但在内容上仍是个新生儿的公司 。 当然 , 苹果公司采用一种“销售更多iPhone设备”来让更多用户用上“一年免费试用 ”的服务 。

在纪念10月 , “一年免费试用 ”计划将会到期 , 苹果公司的内容是否能够吸引更多免费用户支持付费策略 , 暂时还难以定义 。 当然 , 我可以说现在 , 这些“一年免费试用”用户至少是潜在用户 , 有成为付费用户的更大的可能性 。

或许是距离“一年免费试用”的日子越来越近 , 苹果公司距离原先的“KPI”尚未完成 , 因而今日才有了些关于苹果收购某些工作室的谈判收购等 。

这放在一般市场上而言 , 毫无疑问是十分明智的举措 , 因为这样就能够表明苹果做大做强内容的决心 , 给用户以一种肯定的感知 。

此外 , 据苹果分析媒体9to5Mac的报告称 , 传苹果开始将越来越多的软性服务捆绑在iPhone上



当苹果公司选择以“质量胜于数量”的心态进入流媒体领域时 , 关于内容行业的游戏规则将可能发生翻天覆地的变化 。


“质量胜于数量”还有一家正在崛起的工作室 , 即Quibi 。 Quibi每天仅仅提供为数不多的视频 , 但内容制作精良 , 称其为“优质视频内容”丝毫不为过 。 但如今和起初广泛的广告轰炸宣传效果相比 , 如今的Quibi似乎是陷入到某种难题中 。


如果“质量胜于数量”策略无用的话 , 再采取“数量胜于质量”的策略这种无奈之举 , 可能更不会发生什么美好的故事 。


苹果有四个主要的订阅服务:音乐 , Apple TV+ , 新闻和Arcade 。

音乐和新闻的每月费用为9.99美元 , 而Apple TV+和Arcade的费用为每月4.99美元 。 因此 , 简单计算 , 订阅这四项苹果服务“全家桶”每月需要30美元左右的费用 。

但假如在今年“一年免费试用”计划到期之后 , 苹果公司给出一个订阅全家桶需要20美元即可的这样一个潜在存在的价格点 , 是不是会在用户群扩大的基础上 , 仍能够保持30美元订阅价带来的收入?暂时无法定论 。

站在苹果公司的角度考虑 , 苹果一直在削减那些能产生十分微薄利润的业务 , 几乎除了设备相关业务之外都有过砍掉的经历 。


推荐阅读