民航之翼|刚刚,海航又卖掉一家上市公司?( 二 )


2019 年 2 月 20 日 , 海越能源子公司宁波海越原暂估的大修费、日常维修费、检测费等成本费用与合同及预结算金额存在较大差异 , 使得宁波海越存在费用跨期的情况 , 并导致公司 2017 年年度报告存在会计处理差错 。 上 述 会 计 差 错 事 项 合 计 影 响 海2017 年 营 业 成 本 1444万元 , 管理费用 3691万元 , 归母净利润 26189万元 , 占更正后归母净利润的 23.72% 。
鉴于上述违规事实和情形 , 以及公司其他信息披露违规行为 , 对相关负责人予以通报批评 。
四是年审机构方面 。
天健会计师事务所作为海越能源2017年度年报的审计机构 , 在海越能源出现财务报表存在错报的情况下 , 存在未充分识别和评估风险、审计程 序执行不到位的违规行为 。
因此 , 上交所对天健会计师事务所以及负责年审事宜的两位会计师予以监管关注 。
三、海越能源积极行动
对于监管方提出的多方面问题 , 海越能源积极行动 , 进行整改 , 目前已取得较好效果 。
在违规担保方面:
2020 年 5 月 25 日 , 海越能源解除 4.142 亿元质押融资担保 。
2020 年 5 月 26 日 , 海航能源解除 1.924 亿元质押融资担保 。
截至目前 , 海越能源为控股股东及其关联方提供担保余额累计 0 元 。
不到一个月的时间 , 就解决了长期以来的违规担保问题 , 由此可见 , 海越能源的动作还是非常迅速、极有效率的 。
【民航之翼|刚刚,海航又卖掉一家上市公司?】此外 , 海航方面还加快推动了海越能源的股权转让事宜 。
实际上2019年10月 , 海航就与铜川能源签署了《合作框架协议》 , 筹划将海越能源(600387)的控股股东海越科技100%股份转让给铜川能源 。
此次交易 , 与原先方案出现较大的不同 。
就是直接将所持海越能源股权转让给铜川国资 , 而且在董事会、高管层方面将加快推进移交控制权 , 这个方案较原先方案更加直接、迅速 。
从近段时间的海航各方面动作来看 , 与原来的犹豫不决形成了鲜明的对照 , 干脆直接迅速 。
确实 , 当下海航只有用雷霆之手段才能解决一些悬而未决的问题 。


推荐阅读