知乎用户“X生酮实验室”是不是一个欺骗性营销号

代糖以前指的阿巴斯甜,文中应该泛指可以代替糖的物质,现在有很多啊,比如甜菊糖,纯天然的
■网友的回复
你问他本人比较好
■网友的回复
不是。
写在最前:@生酮饮食的用户、买过淘宝店的巧克力,不是雇员或上下游。因为生酮饮食给了我很多帮助,不敢说是严格意义上的利益不相关。#是的,对杠精就是要这么严格#
第一,“天然甜味剂安全性好于人造甜味剂”≠“天然就是好”。用来比较的主语是甜味剂。就好像“深海鱼比淡水鱼寄生虫少”≠“深海的就是好”。好多深海生物有毒呢,跟题主的逻辑一样。
第二,引文不对,请说是哪里不对,作者不对还是标题、年份、……?毕竟吾等非医药营养出身的被科普民众,被你一个笼统的“不对”砸下来,也无话可说。都不知道该去哪搜索,更别提辩驳。
第三,民科。我理解的民科:宣称在主流科学难以突破或认为无法突破的领域取得了成就,但其成果难以检验(比如,宣称设计出了永动机,但没有几千万经费无法造出模型机)或经不起检验(比如,用一个尚未证明的数学猜想去证明另一个数学猜想)。请问生酮饮食符合哪一点?不能检验还是经不起检验?我知道个体经验不能代替科学检验,但还是要说一句亲测有效。
第四,软广。X生酮实验室确实有微店,卖东西,但卖的是各种实打实的能看见成分的食品,不是虚无缥缈的制造需求的保健品,也不是三无网红食品。就算不生酮,也完全可以当无糖食品来吃。生酮实验室也没有说你必须买我家的才能生酮,别家的生酮食品就不行。
第五,药代。X生酮实验室没有卖过任何药品。逻辑上来讲,生酮饮食是一种靠调整营养结构改善健康状况的方案,粗暴简化的话就是“食疗”,卖药岂不是自打自脸?用户又不傻。我知道有些杠精会说有推荐过保健品,请你们自己回去看看那篇《30岁前,你只需要这一种保健品》,里面很前面就明确写着:
没有一种补剂适合所有人,如果你日常饮食足够到位,甚至没有买任何补剂的必要。所有9种营养素的介绍都是这样婶儿的:
第N名 XX营养素XX有什么用?XX的食物来源:哪些人需要补XX:[用行为(如,吃肝脏少的人)和检测结果(血液检测缺硒)区分人群,而不是年龄、性别等特征(如,30岁后一定要补硒/女人每月补铁)来广撒网制造需求。如何选择XX产品:只推荐有效成分,如补钾推荐碘化钾,补硒推荐硒甲硫氨酸,不提品牌名。怎么补,补多少:说清楚剂量文章里最经常出现的字眼不是“谁应该补XXX”,而是“一般人不需要补XXX,除非你YYY”、“大部分人不需要补XXX”、“绝不是多多益善”、“补过头了反而有害”、“在医院做过ZZZ检测后再决定是否要补XXX”。
这种的都算药代,那你告诉我有哪个科普号能经过你严格的检验?还是科普就得说一半藏一半,让真正的软广药代占领到达消费者的最后500米就好了?
我知道浏览过这个问题的很多人估计已经熟悉了杠精的套路,不屑于配合表演了,但我就是轴。
【用户“X生酮实验室”是不是一个欺骗性营销号】 @生酮饮食和 @师姐 给了我很多帮助。感谢。


    推荐阅读