史论纵横|秦始皇死因之谜,为赵高谋杀?郭沫若:过劳引发癫痫、脑膜炎


今天看到一个十分令人震惊的观点 , 有人拿出郭沫若在历史小说《秦始皇之死》中的推测 , 大言不惭的说秦始皇是被人用铁钉钉死的 。
在该作者的行文中描述“赵高、李斯发现秦始皇已经早已断气 , 右耳孔内有一根长铁钉 , 而且还流出黑血 。 ”用以说明秦始皇是被人用铁钉钉死 , 而实际上这是断章取义 , 并不是郭沫若的原话 。
郭沫若在这篇小说的最后写道:“不用说当时也没有人验尸 , 自然更说不到尸体解剖 。 假如是在古代 , 解剖的小刀是可以发现出秦始皇的右耳里面有一条三寸长的铁钉的 。 ”

史论纵横|秦始皇死因之谜,为赵高谋杀?郭沫若:过劳引发癫痫、脑膜炎
本文插图

其中已经用到“假如”两个字 , 并没有真的解剖 。
而且 , 话说回来了 , 这只是一篇历史小说 , 是没有任何历史证据的猜测 , 而该作者直接给出标题《秦始皇死因之谜揭开?郭沫若宣称:不是病死 , 而是被人用铁钉钉死》 , 断章取义到这个地步 , 也着实让人心痛 , 模仿这位创作者 , 我也这样起了一个标题《秦始皇死因之谜 , 为赵高谋杀?郭沫若:过劳引发癫痫、脑膜炎》 , 谈谈秦始皇的真正死因 。
现在悬疑小说特别多 , 通常有一句话被奉为真理 , 那就是“谁受益 , 谁就是凶手” , 通过这个原则 , 很多历史上沉睡千年的大案要案谜案都被网友们给解释了 。

史论纵横|秦始皇死因之谜,为赵高谋杀?郭沫若:过劳引发癫痫、脑膜炎
本文插图

这句话其实只是一种推理的手法 , 也很符合人性 , 所以好多时候都能适用 , 但是这绝对不是唯一的判案要素 , 真实案件之复杂 , 岂是根据一句话两句话就能断定的 , 把过于复杂的问题简单化 , 在刑侦这方面并不适用 , 能够决定案情的 , 除了合理的推断 , 还要有足够的证据 。
说赵高谋杀秦始皇 , 大多数都是推测!
持这种想法的人 , 大多是根据秦始皇死后的一系列反常行为 , 以此假设秦始皇是被人谋杀 , 而赵高是与秦始皇最亲密的人 。

史论纵横|秦始皇死因之谜,为赵高谋杀?郭沫若:过劳引发癫痫、脑膜炎
本文插图

秦始皇第五次东巡的途中 , 主要随行人员是赵高、李斯、胡亥、蒙毅等人 , 而在秦始皇去世之前 , 蒙毅被调离 , 究其原因 , 蒙毅与蒙恬是兄弟 , 而扶苏当时正在蒙恬处 , 只有将蒙毅支走 , 赵高的刺杀计划才能实行下去 。
在秦始皇死后 , 赵高说服胡亥和李斯 , 最终秘不发丧 , 制造假的秦始皇的诏书 , 赐死扶苏和蒙恬 , 为了制造秦始皇还没有死的假象 , 和大家上演了一出秦始皇还没有去世的大戏 , 在回咸阳的路上用咸鱼装在车上掩盖秦始皇的尸臭 。
当然 , 赵高在回到咸阳后就成了最大受益者 , 在扳倒李斯 , 架空胡亥后 , 彻底掌控了秦帝国的权力 。

史论纵横|秦始皇死因之谜,为赵高谋杀?郭沫若:过劳引发癫痫、脑膜炎
本文插图

在很多人看来 , 赵高如何想最后获益 , 必须从谋杀秦始皇开始计划 , 一步一步最终实现 , 这种想法太过于高看赵高 , 一个人纵使有再大的算计 , 也不是所有的事情都会按照预谋的发展 。
假如赵高害死秦始皇 , 李斯没有妥协 , 是不是赵高的计划就失败了?假的诏书送到扶苏那里去 , 如果扶苏听从蒙恬的话 , 没有立即自杀 , 而是坚持面见秦始皇 , 是不是赵高的计划也失败了?假如秘不发丧的计谋泄露 , 人们知道秦始皇已经死了 , 计划可能还会失败;假如秦二世是不是一个那么糊涂的皇帝 , 不是事事都听他的 , 赵高又如何掌控权力?
再假如说 , 赵高既然算计这么多 , 为何在最后的时候 , 被上位几天的子婴轻而易举的就杀了?

史论纵横|秦始皇死因之谜,为赵高谋杀?郭沫若:过劳引发癫痫、脑膜炎


推荐阅读