罗生门对话|读书必须有取舍,取谁?舍谁?


最近工作很忙 , 熬到很晚 , 时间和亚马逊森林一样碎片 , 只好在午休时间用蜗牛读书APP看书 。
选了两本文学评论类作品 , 一本是田晓菲的《秋水堂论金瓶梅》 , 没有文化壁垒 , 好读!另一本是美国著名的文学评论家哈罗德·布鲁姆的《如何读 , 为什么读》 , 点评了三十四位欧美文学大师的经典佳作 , 包含短篇小说、长篇小说、诗歌、戏剧四个门类 , 难啃 , 没有触碰过的作家还有很多!

罗生门对话|读书必须有取舍,取谁?舍谁?
本文插图

哈罗德·布鲁姆在谈“如何读”时 , 是这样说的:“让我们把培根、约翰逊和爱默生融合在一起 , 配制一个如何读的处方:找到什么才是贴近你又可被你用来掂量和考虑 , 且击中你心坎的东西 , 仿佛你分享同一种天性 , 摆脱时间的独裁 。 实际地讲 , 意思就是先找来莎士比亚 , 然后让他来找你 。 如果《李尔王》能够充分地找到你 , 那就掂量和考虑它与你共有的天性 , 它与你贴近的程度 。 ”
这段总结说得很对啊 , 阅读是私人化的体验 , 就像寻找失散的“朋友” 。 感谢阅读 , 让我找到了一些“朋友” , 比如茨威格、赫拉巴尔、阿摩斯·奥兹、约翰·斯坦贝克等等 , 他们的作品都击中了我 。
但还有一些“朋友” , 他们仍聚集在某一处高地上 。 通往高地的道路上遍布谋生之荆棘 , 琐事之牵绊 , 但我非常想要去和他们碰面 。
【罗生门对话|读书必须有取舍,取谁?舍谁?】书山有路 , 路在何方?经过几年的阅读 , 总算是摸索了几条我认为对的路 , 以供参考 。

罗生门对话|读书必须有取舍,取谁?舍谁?
本文插图

1、不要放弃对经典作品的阅读 。
当我还不够成熟的时候 , 一些18-19世纪经典著作 , 特别是欧洲文学 , 确实不想读 。 我认为这些作品有历史的局限性 , 是过时的 , 老套的 。
如今我慢慢开始读起来 , 也看了很多文学评论 , 才认识到经典作品因其伟大的原创性而永不过时 。 它是经过无数的读者和评论家遴选 , 无一不是代表了那个时代的审美特质、生活方式和文学精神 。 是同类作品中 , 应该优先去选择阅读的 。
2、从作家访谈、个人传记中认识作家
作家访谈和个人传记是了解作家的重要途径 。 我不认为作家和作品可以分开看 。 我个人比较推荐上海文艺出版社的《巴黎评论·作家访谈》系列 , 里面几乎包含了全部现当代作家的采访 , 他们的创作思路 , 他们的得意之作 , 他们的个性是严肃还是幽默 , 是都会在访谈中得以展示 。 可以从感兴趣的作家入手 , 逐一解锁他的作品 。
3、你喜欢的作家喜欢的 , 也可能是你喜欢的 。
作家与作家之间的碰撞 , 是非常精彩的 , 他们是内行人 。 比如伍尔夫的《普通读者》 , 比如茨威格的《三作家传》 , 毛姆的《巨匠与杰作》 , 我透过他们的眼睛 , 可以看向更远的远方 。
作家也有和自己最贴合的“朋友” , 比如纪德的《关于陀思妥耶夫斯基的六次讲座》 , 他认为托尔斯泰伟岸的身影挡住了远方的陀思妥耶夫斯基 , 老陀才是那若隐若现的最高峰 。 纪德喜欢他 , 因为他们都关心个人与自己 , 或者与上帝的关系 。 而纳博科夫在《俄罗斯文学讲稿》里就毫不留情地说:老陀笔下的人物都是“在罪恶中走向耶稣“的套路 , 还借用俄国作家蒲宁的评价 , 说他”张口闭口全是耶稣” 。
4、 读书博主/up主的种草
很多认真的博主 , 不遗余力的把自己阅读体验、读书笔记、阅读技巧倾囊相授 , 他们都很年轻 , 思想有深度 , 也很乐于分享 。 比如《巴黎评论 作家访谈3》里认识了以色列作家阿摩司·奥兹 , 觉得他很有趣 。 但最终促使我买书的 , 还是源于读书博主热情的推荐 。


推荐阅读