瞭解历史|原创 曹操、刘备、孙权,他们三人谁军事能力强?综合起来谁厉害?


曹操、刘备、孙权作为三国时期的三方领袖 , 三足鼎立的局面即是他们三个所率领的三方 , 都称得上是一方雄主 , 要说他们各自的军事能力方面和综合考虑是哪一个更厉害呢?
军事能力(曹操>孙权>刘备)

瞭解历史|原创 曹操、刘备、孙权,他们三人谁军事能力强?综合起来谁厉害?
本文插图

曹操能够统一北方 , 不是光靠嘴皮子吹出来的 , 没有绝对的军事实力 。 怎么能消灭袁绍?而东吴孙权仗虽然打得少 , 但是赤壁一战足可以说明 吴国的军队不是软蛋 , 蜀汉刘备虽然取得益州 , 但是他打的都是软蛋 。统一西南地区后 看看刘备的军队能打出几次胜仗?由此可见论军事能力的话无疑是曹操最强的 , 曹魏那么大的地盘 , 不是老天爷砸在他曹操的脑袋上的 , 也不是他父辈们留下来的 , 而是曹操一个县一个县打下来的 。 而且从曹操走上政治舞台直到他去世 , 他基本上都是要亲临一线指挥作战的 。 相比而言 , 孙权的属地那是他父亲孙坚和兄长孙策留给他的 , 刘备在他碰到诸葛亮之前打仗基本都是要吃败仗的 , 孰优孰劣 , 一眼而观之 。
综合能力

瞭解历史|原创 曹操、刘备、孙权,他们三人谁军事能力强?综合起来谁厉害?
本文插图

综合起来看他们三个都可以说是很不错的君主 , 但要说最厉害的一方还是觉得曹操比他们两个厉害 , 孙权和刘备也是一时翘楚 , 但是和曹操相比还是要逊色一些 。
首先他们在政治方面 , 孙权在政治上虽然可以保境安民 , 保一方百姓 , 但是自他从父兄手中接手江东时 , 基本上没有打过什么仗 , 战乱比较少也比较好管理;刘备在政治上 , 要说他真正执政是在取的荆州和益州 , 在这之前一直是颠沛流离 , 寄人篱下 , 而且在取的荆州和益州之后 , 地方行政和蜀汉内政都是诸葛孔明在打理的;再说曹操 , 统一本来不富裕的北方 , 能够把被黄巾之乱和军阀混战搞得民穷财尽的北方成功地恢复了生产 , 并且重新振兴了经济 , 由此可见他在政治方面远远比孙刘优秀 。
另外用人方面:刘备用人的核心一直都是围绕结拜兄弟关张赵和军事诸葛亮 , 后期加了个法正 , 庞统也只是一时 , 然而其他的人都靠边了 , 包括马超黄忠等五虎将 , 孙权稍微好点 , 虽然可以说比较唯贤 , 但是也依然主要是对淮泗集团比较信服 , 对江东士族本身则是极力打压 , 然而曹操就不一样了 , 在当时那种军阀时代 , 私德偏重的年代能够创造出“唯才是举”的口号 , 曾多次下求贤令 , 不问出身不问背景 , 只要有才华就敢用 , 而且还能知人善用 , 相对孙刘来说 , 他们是没有曹操这种胸怀的 。 当然孙刘也不是没有求贤之心 , 但是刘备和孙权求才之心都差不多 , 不过孙吴首先人才比蜀汉多 , 然后孙权用人也比刘备高 , (看刘备用关羽守荆州 , 死后托孤李严远远没有孙权那魄力 , 大胆启用年轻的陆逊)

瞭解历史|原创 曹操、刘备、孙权,他们三人谁军事能力强?综合起来谁厉害?
本文插图

治国安邦方面 , 前面说过了孙权可以保一方平安 , 保境安民可以 , 同时也为东吴的发展奠定了基础;刘备虽然深得民心 , 前期连一块立足地都没有 , 怎样治国安邦 , 后期有诸葛亮和法正等谋臣处理 , 再说曹操能将战乱不止的北方最终统一治下 , 不断发展壮大自己实力 , 更有“乱世之奸雄 , 治世之能臣”之称 。
【瞭解历史|原创 曹操、刘备、孙权,他们三人谁军事能力强?综合起来谁厉害?】综合总体来看 , 还是曹操稳居首位 , 孙权次之 , 刘备居后 , 但也不能否认他们的能力和功绩 , 他们各有各的长处和优势吧 , 所谓人无完人 , 金无足赤 , 一万个人看三国就有一万个看法 , 自然他们每个人在我们大家心里的印象不一样 。


推荐阅读