紫金陈|《隐秘的角落》VS《坏小孩》( 二 )


我刚看完《坏小孩》的时候 , 也动了念头 , 想要自己改一遍 。 反正也不长 , 就18万字 。 转念一想 , 我觉得原著有这问题那问题 , 为什么我还会动了修改的念头呢?这个念头本身是因为什么而升起?想到这里 , 我顿时豁然开朗:可以 , 但是没有这个必要 。 紫金陈最大的长处不在于文笔优美 , 架构精巧 , 叙述熟练 , 而是他能够写出很强的核心故事 。 你不用管他是站着说 , 躺着说 , 翻滚着说 , 姿势难看好看与否 , 只要他让读者感知到他要说的核心故事 , 读者就跑不了 。
《坏小孩》有许多种其他写法的可能 , 可以从三个小孩外加刑警队长、教授的角度 , 大家分别叙述 , 变成罗生门式的叙事方法 。 可以用凤凰男和三个小孩分别两条故事线的方法并行叙述 , 变成对决模式 。 还可以玩复杂的结构 , 把书里的每一个角色都填到一整个大的拼图里 , 读者最后才能看到全貌的叙事方法......等等等等 。 但他都没用 , 而且没用也成了 。 问题的关键就在这里 。
所以我建议要阅读一遍原著 , 在我看来 , 这是一个难得的学习机会 。 一方面通过对比 , 看到原著和改编的异同 , 从编剧的取舍之间学习创作思路 , 学习从文本语言到视觉语言的转变 , 学习文本叙事到影像叙事的变化 。 即便自己不是专业人员 , 通过这样的对比学习 , 以后在网上大谈改编好与坏的时候 , 能够有点底气 , 起码自己分析过一部作品 。
另一方面是对于所有正在做事的人而言 , 这种对比都是一种极好的启示 。 我们当然希望事情能够做完备 , 方方面面都做到位 , 相信这样才能取得最终成功 。 但是 , 紫金陈通过《坏小孩》证明给我们看:如果你能把核心的那一点做到足够强 , 剩下的部分也没什么紧要 。 即便有问题 , 大家都可以忍 , 因为咬住核心之后大家都不愿意松口 。 这话反过来说就很可怕了:看起来很努力的人 , 在方方面面都在下苦工提升 , 有可能是因为根本不知道核心在哪里 , 只能用这种雨露均沾的方式同时提升 。
4、 总结
文章开头第一段说到 , 想要找《坏小孩》的网友 , 因为输入《坏孩子》而找不到结果 。 这不是个输入错误 , 而是先入为主之后 , 不愿意修正自己 , 然后等着世界认错 。
来自网剧《隐秘的角落》海报
个人转载内容至朋友圈和群聊天 , 无需特别申请版权许可 。
不认识作者
不认识导演
不认识平台方
不认识所有相关方
没有任何形式往来
推荐周末观赏
纯粹个人爱好


推荐阅读