鬼才狗仔|《荒野大镖客》从镜头语言和配乐探究侠客精神和改编的文化差异性( 三 )


看过《荒野大镖客》与《用心棒》的人都明显知道 , 判《荒野大镖客》是抄袭《用心棒》一点也不冤 , 无论是故事情节构建上 , 甚至是镜头的运用上都基本上没变 。 但是两者之间用心看下来 , 还是有着一点各自的不同 。
1、《荒野大镖客》的狂野VS《用心棒》的细腻 我看完两部片子就感觉虽然片子的背景故事基本一模一样 , 但细品之下风格还是有所差异 。 《荒野大镖客》用的是枪 , 相对而言双方硬刚更加暴力、直接 , 出枪的速度配上子弹连绵不绝的射击声 , 让人觉得热血喷涌 , 其中乔拔枪连发干掉敌人的动作 , 成为了《守望先锋》里面麦克雷的绝招 。 而《用心棒》用的是武士刀 , 虽然拼刀也讲速度 , 但声音表现方法就显得弱一些 , 速度再快也比不上子弹的速度 , 感觉就偏细腻些 。
还有些细节设定上也体现了这一点:

  • 《荒野大镖客》乔去救被抢走的女人 , 是趁人离开外出办事 , 直接开枪把看守射杀 。 而《用心棒》则先计谋骗走人 , 再用刀把人杀了 。
  • 《荒野大镖客》出现的官方力量都是来做利益交易的 , 根本没人过问小镇居民的死活 。 而《用心棒》则还有个官员前来巡视 , 考察当地情况 , 却更为突出阶层压迫 , 这一点在《荒野大镖客》是完全没有展现的 。

  • 《荒野大镖客》酒吧老板也用枪救了乔 , 似乎想表现这个酒吧老板也是个隐藏在民间的用枪高手 。 《用心棒》的老板则不会用刀 , 只是个普通的老百姓 。
    从背景设定 , 武器使用及剧情人物的塑造上都以看出 , 虽然《荒野大镖客》与《用心棒》基本为同一故事 , 但是还是有着东西方文化差异在背后 。 西方牛仔更习惯于用直接、简单、粗暴的方式解决文章 , 而日本武士却更为小心、谨慎 , 这也与当时社会不同的统治阶层关系相关联 。
    鬼才狗仔|《荒野大镖客》从镜头语言和配乐探究侠客精神和改编的文化差异性
    本文插图
    2、武士与牛仔虽都代表了侠义 , 但这两者却有着本质的不同
    西部片的牛仔们往往生活无拘无束 , 充满自由 , 可以选择受雇于人 , 也可以选择独立生活 , 不需要委屈求全自己 , 更无需向谁效忠 , 甚至在很多人心中牛仔是一种自由的象征 。 《荒野大镖客》的乔 , 来去如风 , 心随我动 , 真是这一点的体现 。
    但《用心棒》里面的三十郎所代表的武士却往往来源于日本上层世家的雇佣 , 而且武士精神要求这些武士必须效忠于世家 , 可以说武士与贵族之间是有着阶层的 , 武士为贵族的仆人 , 贵族则负责武士的生活 , 所以很多日本武士影片里 , 一旦家族没落了 , 之前所供养的武士们就完全失去了生活来源 , 论落为浪人 , 除非找到新的效忠世家 。 在这种背景设定之下 , 《用心棒》里的三十郎的行为更显得与自己的身份格格不入 , 而这种格格不入则为电影增添了强烈对比的戏剧感 。
    看上去似乎很像的牛仔与武士侠客们 , 背后却是着不同的社会背景与职场理解 。
    鬼才狗仔|《荒野大镖客》从镜头语言和配乐探究侠客精神和改编的文化差异性
    本文插图
    3、电影阶级压迫的展现程度也有着本质区别
    在《荒野大镖客》中不论是乔这个外来人士 , 还是镇上的居民、警察、不法分子、酒吧老板、木匠之间都没有什么阶级之分 , 相互之前是平等的 , 大家都是一样生活在边陲荒漠小镇上的人 , 谁比谁厉害 , 谁压榨谁全部由武力所决定 , 如果乔愿意 , 那他这个外来人也可以站在这个小镇的顶端 。
    《用心棒》里却明显展现了阶级压迫 , 在武士盛行的日本旧时代 , 贵族、武士、平民都分属不同的社会阶层 , 各阶层之间都存在明显贵贱之分 , 想跨越阶级限制几乎不可能 。 黑泽民用一个很小的小镇就向观众展现了日本社会阶级压迫的全貌 , 可谓是以小见大 。


    推荐阅读