江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

APP|外媒：应用商店政策与佣金之争不会改变苹果做法( 二 )


但真正的竞争将意味着向其他公司开放应用商店 ， 这将使其更接近谷歌应用商店模式 。 除了困扰安卓平台的安全问题外 ， 谷歌应用商店自2008年运行以来 ， 它肯定不会像苹果那样为开发者带来那么多的好处 。 如果应用商店变得免费 ， 对任何人都没有好处 。
Hey错误进入应用商店
然而 ， 我们对苹果抽取佣金的看法并不能改变这样一个事实 ， 即你只需预付100美元的开发者账户年费就可以向整个iPhone和iPad用户群体提供服务 。 同样不会改变的是 ， 你可以控制你的应用程序是免费的还是付费的 。
苹果反对的是将应用程序置于两者之间的想法 。 如果你有一个应用程序可以免费下载 ， 然后需要花钱保存 ， 或者花更多的钱来使用 ， 这对苹果来说是非常好的 。 如果你从使用这个应用程序的人那里得到了钱 ， 苹果却没有 ， 他们就不会选择接受 。
无论你的受众是否直接为应用程序付费 ， 你都在从他们使用它和你的服务中获利 。 苹果不会抱怨免费应用程序的分发成本 ， 但这的确代表着某种程度的支出 。 所以 ， 如果苹果在付钱 ， 而你却在大赚特赚 ， 该公司可能就会感觉不公平 。
尽管苹果通过做某些工作可以获得些现金 ， 这看起来很公平 ， 但这就是应用商店获取用户的最大摩擦点 。 也许找到一款应用程序变得越来越难 ， 但一旦你找到了它 ， 在你的设备上安装它就变得如此简单 ， 以至于它完全抹去了所有其他购买软件的方式 。
除非这是一款你在网站上注册或付费的应用程序 。 用户甚至还需要自己计算出特定的数字 ， 因为苹果不会让你在应用程序中添加指向你网站的链接来销售订阅内容 。 长期以来 ， 这始终是个巨大障碍 ， 苹果不打算改变它 ， 允许它回到原来的样子 。 但我们希望它能改变这一政策 ， 这种重大变化可能会使大多数反垄断问题消失 。
错误不等同于阴谋
推出12年来 ， 苹果应用商店没有改变它的系统 ， 没有明显改变它的规则 ， 也没有改变开发者从中获得的好处 。 然而 ， 十几年后 ， 数以百万计的应用程序涌现 ， 应用商店开始出现不一致的地方 。 目前反对应用商店的争论试图放大这些不一致性 ， 而开发者与苹果之间的许多分歧都是合理的 。
奇怪的是 ， 当苹果第一次批准Hey在iOS应用商店上架时 ， 它就应该意识到错了 ， 但这并不是因为错误不会发生 。 对应用商店审批系统有过亲身体验的人会发现 ， 它会首先批准某个应用程序上架 ， 但后来又会改变主意 。
撇开我们的态度不谈 ， 普通应用和Hey的真正不同之处在于 ， 苹果删除了我们的应用程序 。 他们告诉我们会那样做 ， 我们需要做些什么来保持继续销售 ， 我们做了算术 。 对我们来说 ， 花钱更新这款应用程序是不值得的 ， 所以我们会放弃更新 ， 苹果最终会将这些应用删除 。
我们也可以完全跳过应用商店 ， 只提供基于网络的应用程序 。 与一款应用程序相比 ， 这并不令人满意 ， 但它是有效的 ， 甚至在乔布斯看来应该放在首位的方式 。
苹果指出 ， 如果你不是订阅者 ， Hey应用程序实际上什么也做不了 。 苹果负责营销的副总裁菲尔·席勒(Phil Schiller)说：“你下载了这款应用程序 ， 但它不起作用 ， 这不是我们想在应用商店里看到的 。 ”
Hey辩驳说 ， 苹果坚持通过应用内购买增加订阅服务 ， 这样苹果就能分一杯羹 。 但苹果表示 ， 这款应用程序什么也做不了 。 如果你衡量所有利弊 ， 会发现总体上无法判断谁对谁错 。 然而 ， 苹果以前也做过类似的事情 ， 而且可能还会做更多的事情 ， 这一事实是存在的 。 虽然苹果表示 ， 作为现有订阅服务前端的应用程序 ， 已向开发者施压 ， 要求他们增加应用内购买 。
亚马逊Netfix的特殊待遇
最近 ， 苹果确实引入了亚马逊Prime订户通过iOS应用程序租赁视频的功能 ， 而不需要亚马逊付费 。 在全世界看来 ， 这就像是苹果屈服了 ， 给了亚马逊一个例外 ， 但事实并非如此 。


推荐阅读


上一篇：|苹果最快于2021年推出折叠屏手机！取消Face ID功能

下一篇：新青年中国新青年如何消费？北师大报告显示：爱分享性价比，平均每月使用89次拼多多