冷兵器研究所|哈萨克斯坦考古新发现：怛罗斯战场，高仙芝为何渡河背水一战？
本文插图
【冷兵器研究所|哈萨克斯坦考古新发现：怛罗斯战场，高仙芝为何渡河背水一战？】
本文插图
编者按：在《怛罗斯之战：大唐阿拉伯两大帝国重装军团互砍5天？1天就累死了！》一文发表后 ， 笔者在朋友的建议下和帮助下 ， 查阅了更多的资料 ， 其中就包括一些苏联的考古发现、一些来自哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的考古研究报告与民族传说 ， 以及当地学者与中国学者的交流记录 ， 尽管我们距离完全弄清怛罗斯之战的来龙去脉仍有距离 ， 但我们至少获得了减少这个距离的机会 。现在 ， 让我们回到怛罗斯去吧 ， 去看看更加立体的战场与政治环境 。
来自哈萨克斯坦的发现——战役规模、战役的地点与新谜题
在《怛罗斯之战：大唐阿拉伯两大帝国重装军团互砍5天？1天就累死了！》一文 ， 曾说到尽管在《资治通鉴》中提到了高仙芝部抵达了怛罗斯城 ， 但却没有提及高仙芝部攻击城市 ， 而阿拉伯语和波斯语的文献则都将战场指向怛罗斯河（Nahr ?arāz）河畔 ， 这也是双方记载普遍含糊的地方 。
本文插图
▲时至今日 ， 塔拉斯河依旧在静静的流淌在那片古老的土地上 ， 但我们却依旧难以还原那场战争的面貌
但根据苏联和哈萨克斯坦方面收集的民间资料与少量出土文物分析 ， 以及当地人的口述史和出土手记 ， 哈萨克斯坦科学院考古研究所认为 ， 双方的交战地点是可以确定的：高仙芝兵败的地点 ， 是“阿特拉赫”（突厥语音译）以西地区 ， 也就是“伊特莱赫”以西地区 ， 这块土地是古代一个当地家族的土地 ， 当地人也因此称这场战役为“阿特拉赫之役” 。 根据考古发掘证明 ， 这块记载中的土地所处的位置 ， 是塔拉斯河西岸的吉尔吉斯斯坦境内的普科罗夫卡地区 。
本文插图
▲在怛罗斯之战后的1200多年 ， 为了应对恐怖主义 ， 中国军队再次开赴旧“阿特拉赫”地区并与吉尔吉斯斯坦进行联合反恐行动 ， 不知道那片土地下的忠骨会是怎样的一番感受……
作为立场中立的当地人 ， 显然没必要在战役地点上造假 ， 至多也只存在一些地理位置误差 ， 但这就出现了一个新的问题 ， 那就是无论是怛罗斯旧城还是怛罗斯新城遗址（怛罗斯旧城在怛罗斯之战后的公元766年被葛逻禄部攻占 ， 而后葛逻禄部用了数年时间拆除了旧城并在其以东18公里处修筑了新城 ， 即现在的塔拉兹（Taraz）市 ， 疑似旧城遗址在上世纪中叶被苏联政府发现 ， 在2013年前后被当地考古学家和英国的考古学家并陆续确定 ， 学界对此没有太大争议） ， 都在旧怛罗斯河的东侧和北侧 ， 且距离这个论证的交战地点足有十几公里 ， 如果高仙芝的作战目标是攻取石国的边境重镇怛罗斯 ， 那为什么要在“至怛罗斯”之后还要西进呢？
本文插图
▲高仙芝和他的安西军团常年与吐蕃的轻重混合集群交战 ， 其战术体系和作战思想也向该方向倾斜 ， 但他们对于刚刚扩张到这一区域的呼罗珊军团可能并不了解 ， 图为吐蕃重步兵
跨过没有桥梁且水系状态不明的河流是非常危险的行为 ， 即便在现代也是如此 ， 在2017年底的叙利亚战争中 ， 叙利亚政府军 ， 就曾经遭遇库尔德武装于上游的革命大坝放水并挖开多处农田蓄水池 ， 配合午间的河水流量上涨 ， 巨大的短时流量冲垮了工兵正在搭建的简易桥并冲翻了多艘橡皮筏 ， 造成了数十人伤亡 ， 不少装备落水 。 在古代 ， 这种利用河水水位变化时间差和掘堤进行攻击的方式则更为致命 ， 高仙芝部完全没必要冒这个风险 。 越过这条河不止意味着高仙芝兵团不得不背水一战、不得不面对把侧后让给怛罗斯守军的危险 ， 还意味着后续部队（拔汗那部）和他们携带的粮草无法按期与稳定的抵达前线 。
推荐阅读
- 美国彼得森国际经济研究所高级研究员：中国经济回暖将对全球经济复苏发挥积极作用
- 新冠|乌鲁木齐新冠疫情因某女从哈萨克斯坦入境？假的
- 行业互联网|金风科技中标哈萨克斯坦札纳塔斯二期100MW风电项目
- 冷兵器|史上六大阴邪冷兵器，中国包揽前2名，第二名叫“不求人”
- 乌鲁木齐新冠疫情是从哈萨克斯坦入境？谣言！
- 北青网综合|乌鲁木齐疫情由哈萨克斯坦入境者引起？官方辟谣
- 疫情|乌鲁木齐新冠疫情因某女从哈萨克斯坦入境？假的
- 乌鲁木齐|乌鲁木齐疫情由哈萨克斯坦入境者引起？官方辟谣
- 乌鲁木齐晚报|乌鲁木齐新冠疫情因某女从哈萨克斯坦入境？假的
- ?哈萨克斯坦新增1499例新冠肺炎确诊病例 累计约7.2万例