坦克装甲分析|一战中的英、德战列巡洋舰实战表现和综合对比( 二 )


除上述几艘外 , 其他较新的英国战列巡洋舰在整个战争中都没有什么机会来展现它们的威力与不足 。
英、德战列巡洋舰对比结果与结论
总体上说 , 德国战列巡洋舰表现出了比它们的英国同类更好的作战能力 。 这种优势主要来自以下5个原因:1.舰体和主机的轻量化可以节省一定的吨位 , 以用于提升装甲防护水平;2.全舰的装甲分布更为合理;3.舰体内部的水密隔舱设计更优(特别是水线以下的部位);4.德舰火炮的发射药质量更好(炮塔或弹药库起火时不易被引燃);5.弹药储存、搬运和使用的相关条令规程与设备更为安全 。
不过 , 德国战列巡洋舰也并非完美无瑕 , 其在实战中的主要缺陷是舰体受创后进水容易集中于舰艏 , 这是德国战列巡洋舰较低的舰艏干舷 , 以及排水泵和排水设备不足所导致的 , 是难以克服的顽疾 。
与英国战列巡洋舰相比 , 德国战列巡洋舰上述的种种优势也可以被看作是英舰相应的劣势 。 另外 , 英舰主炮所使用的穿甲弹也很不给力 , 它们在撞击到德舰的装甲时常常碎裂 , 而不是击穿德舰装甲后在其舰体内部的要害处爆炸 。
从绝对意义上讲 , 德国战列巡洋舰很可能会在与英国战列巡洋舰一对一的对决中表现得更为出色 , 不过相对而言 , 英国皇家海军在两个方面的“综合”因素的作用下 , 其所拥有的优势地位也是显而易见的 。
这两方面因素之一是英国海军从1908年(“无敌”号入役的年份)至第一次世界大战结束这一期间内完成了多达14艘战列巡洋舰的设计规划、拨款建造、服役部署和实战运用等重要工作的能力 。 与之相反 , 德意志帝国海军在同样的时间内“仅”有7艘战列巡洋舰入役 。
其二是英国皇家海军拥有从惨烈的战斗中迅速恢复元气的能力 。 在日德兰海战中 , 英国海军3艘战列巡洋舰战沉 , 德国只损失了1艘 , 但仅仅两个月后 , 损失惨重的英国皇家海军战列巡洋舰部队就已恢复了战斗力 , 有7艘舰重新做好了战斗准备 , 而德国海军的战列巡洋舰中此时却只有1艘还能作战 。
坦克装甲分析|一战中的英、德战列巡洋舰实战表现和综合对比
文章图片
(上图)德国战列巡洋舰上的主炮正在射击 , 图中可能是“塞德利茨”号 。 英德两国的战列巡洋舰在发展的历程中 , 其舷侧齐射时的弹丸投射重量一直在稳步增加 , 只有英国海军的“勇敢”级是一个例外 。
第一次世界大战结束后 , 尽管还有为数不多的几艘战列巡洋舰一直服役到了第二次世界大战 , 但事实上战列巡洋舰的时代在恢宏惨烈的日德兰海战落幕的时候就已经结束了 。 1918年之后 , 除了英国的“海军上将”级之外 , 只有美国、日本等国还保留了为数不多的战列巡洋舰建造计划 。 但是 , 日德兰海战中3艘英国战列巡洋舰转瞬之间的灰飞烟灭 , 对于欧洲和其他国家的海军界 , 乃至公众舆论都产生了深远的影响 , 而第一次世界大战给海军和海战所带来的经验教训则清晰地表明 , 潜艇和海军航空兵必将成为未来海战中的神兵利器 。
谁控制海洋 , 谁就控制了整个世界
本文节选自《英国和德国战列巡洋舰:技术发展与作战运用》
坦克装甲分析|一战中的英、德战列巡洋舰实战表现和综合对比
文章图片


推荐阅读