无斋公子曰|如果秦始皇不死,秦朝还会亡吗?睡虎地秦简给出了令人意外的答案( 三 )


本文插图

03 为什么说“秦制”是导致秦亡的根本因素
在战国诸侯的眼中 , 秦国之所以能奋六世之余烈 , 挥军横扫六合 , 倚仗的就是强大的秦制 。 据《汉书》记载 , 单以战斗力论 , 当时最强的国家分别是齐国、魏国和秦国;“齐愍以技击强 , 魏惠以武卒奋 , 秦昭以锐士胜 。 ”而荀子在此基础上 , 作出了更精准的判断:“齐之技击 , 不可以遇魏氏之武卒;魏氏之武卒 , 不可以遇秦之锐士 。 ”
无斋公子曰|如果秦始皇不死,秦朝还会亡吗?睡虎地秦简给出了令人意外的答案
本文插图

荀子的判断依据是什么呢?
齐国人崇尚的是技击之术 , 也就是个体的武艺 。 在战场上每得到一个首级 , 就可以拿去兑换金钱奖励 。 在这种体系下 , 遇到弱敌 , 就会勇猛冲杀 , 但遇到强敌 , 也很容易崩溃逃窜 。 这样的军队是无法保证国家安全的 。
魏国的武卒有明确且严格的选拔标准 , 而且入选者还可以免除全家的徭役和赋税 。 但时间久了 , 军队就会变得臃肿不堪 , 国家财政也无力承担军费开支 , 最终就会反噬其主 。
秦国汲取了齐、魏两国的经验和教训 , 建立了更为完备的制度:让百姓贫困而役使之 , 得到斩首后功赏之 。 而且 , 秦国的百姓除了作战之外 , 再无其他途径可以获得利禄 , 脱离底层 , 如此一来 , 秦国的兵卒只能在战场上奋不顾身 , 以求封妻荫子 , 而这就像杜甫所说的一样:“况复秦兵耐苦战 被驱不异犬与鸡 。 ”

无斋公子曰|如果秦始皇不死,秦朝还会亡吗?睡虎地秦简给出了令人意外的答案
本文插图

由此可见 , 秦国的四代强盛 , 完全是建立在对百姓酷烈役使的基础上 。 而这样的制度是“无效率”的 , 自然也难以长久 。
我们知道 , 一个“有效率的制度”必然存在着“公平”与“效率”的博弈 , 政治家需要决定的 , 是为了“公平”舍弃“效率” , 还是为了“效率”舍弃“公平”?
但“秦制”的酷烈之处在于 , 它既不“公平”也不“效率” , 它所追求的 , 仅仅是在掌控一切的过程中 , 最大限度地攫取每一个个体的资源 。 换言之 , “秦制”的本质 , 是将天下的财富总量视为一个常量 , 把所有问题都变成分配的问题 , 在攫取的过程中 , 也根本不会考虑“放水养鱼” , “攫取”和“延续”是它唯二的目的 。
【无斋公子曰|如果秦始皇不死,秦朝还会亡吗?睡虎地秦简给出了令人意外的答案】具体来说 , “秦制”与以往社会制度的最大区别 , 并不在于“军功爵”“人口控制”“中卒制”“官僚文书制”“国家授田制”等 , 而是在于“公家”与“民间”如何进行资源交流 。
在秦朝之前 , 普遍流行的资源交流原则是“交换” , 也就是“公家”通过货币手段对资源进行调动和购买 , 而“秦制”的资源交流原则却是“劫掠” , 也就是通过法律手段 , 把资源的生产者“人力”贬为刑徒 , 驱使他们生产“公家”所需的资源 。

无斋公子曰|如果秦始皇不死,秦朝还会亡吗?睡虎地秦简给出了令人意外的答案
本文插图

这就是说 , “秦制”并不是什么天才的创造 , 也不具备任何制度上的优势 。 秦国创造“秦制”的根本原因在于 , 秦国的社会形态远较其余国家落后 , “王权不彰”“商业落后”“人口稀少” , 为了增强自己的竞争力 , 秦国不得不走上这样一套既能壮大王权 , 又能获取资源的制度道路 。
但刘三解指出 , 随着秦始皇的欲望不断膨胀 , 这条制度道路所造成的副作用 , 很快就会显现 。
由于秦制的本质就是攫取 , 那么 , 整个秦王朝就像一只张开血盆大口的饕餮 。 这只永不满足的巨兽 , 会先从整个社会的最底层吃起 , 当平民阶层的油水被吃干抹净之后 , 它的胃口将逐渐蔓延至“高爵”和“官吏”群体 。 而这些人有资源、有阅历 , 也有军事组织经验 , 当他们认识到 , 自己也将成为帝国崛起的“代价”时 , 就会回过头来 , 对帝国发起反戈一击 。


推荐阅读