石雕遗憾!我国珍贵国宝流失海外 万幸!巩县石窟尚存三幅( 四 )


值得注意的是 , 曾于上个世纪20年代先后五次访华考察的常盘大定 , 继法国汉学家沙畹之后 , 成为公开发布龙门石窟《帝后礼佛图》的第二位国际学者 , 也成为率先考察与研究《帝后礼佛图》的亚洲学者第一人 。 1925年在日本出版的相关书籍中 , 就辑有常盘大定等人亲临实地所拍摄的《帝后礼佛图》照片 。
尤其特别的是 , 这一组照片 , 其中有两张与先前欧美诸学者所摄照片不同 , 它们并不是纯粹的集中摄录《帝后礼佛图》图像本身 , 而是十分清晰地摄录了两幅浮雕石刻图在宾阳中洞的原始位置 , 这是在此之前拍摄的其他照片都不曾具备的独特之处 。
原来 , 《帝后礼佛图》所在石窟的原始位置 , 处于窟口内壁下端 , 且画面还略微跨越内侧壁 , 形成了一个横向带转折的“L”空间布局 。 这样隐蔽的位置布局 , 观者非得进入洞窟之后 , 再转身朝向窟口 , 目光下视约呈45度角 , 方才会注意到此图 。 如果仅在窟口观瞻窟中造像而不步入窟中 , 或者步入窟中仅观瞻正壁及左右侧壁雕刻细节 , 而于转身回返之际没有精细观察 , 是不容易看到此图的 。
如今 , 为保护文物计 , 文物部门在宾阳中洞外设护栏 , 已无法步入石窟 , 一般游客虽通过介绍知晓此窟曾雕造有至关重要的《帝后礼佛图》 , 可从窟口处往里探视 , 是无论如何也搞不清楚此图原置于何处的 。
或许 , 也正是因为这一组两张清晰展现了《帝后礼佛图》原始位置的照片 , 为早就对此图虎视眈眈、垂涎欲滴的各路古董商无形中提供了“盗宝线路图” 。 这一组照片公开发表之后 , 不过几年时间 , 龙门石窟中的《帝后礼佛图》 , 即招致了被盗凿并流落海外的悲惨命运 。 1938年 , 常盘大定等人编著的《中国佛教史迹》扩编为《中国文化史迹》 , 这一组照片仍然在列 。 殊不知 , 此时的《帝后礼佛图》 , 早已在盗凿的斧锥之下荡然无存 , 正在古董商的仓库里待价而沽 , 或是已然被装进了车船之中 , 颠沛流离于异国他乡 。
与龙门石窟相比 , 巩县所处地理位置相对偏僻 , 洛河又常常将此处石窟淹没并常年淤积泥土 , 此处的三幅《帝后礼佛图》也因此得以逃脱被盗厄运 。 即便如此 , 巩县石窟中的其他石刻造像被盗也较严重 , 自上个世纪30年代以来 , 整龛造像被盗凿的情形 , 也令人触目惊心 。 因旧中国内忧外患的形势所限 , 政府当局及各部门机构对巩县石窟的保护措施也极其有限 , 盗凿情况始终无法有效扼制 。 与此同时 , 国内学者(尤其以梁思成等为代表的中国建筑史学者)对巩县石窟的重视程度 , 也随着国外学者考察成果的逐渐披露而日益加强 。
1936年6月,中国营造学社社员刘敦桢、陈明达等人实地考察巩县石窟,后来在刘氏所著《河南古建筑调查笔记》留下了相关记录 , 这也是中国学者首次考察与初步研究巩县石窟 。 陈明达日后又陆续撰发《巩县石窟寺的雕凿年代及特点》《巩县石窟寺雕刻的风格及技巧》《北魏晚期的重要石窟艺术》等石窟专论 , 这些论文内容都涉及到巩县石窟,研究推进的时间跨度先后近30年(延续至上个世纪60年代) , 足见其重视程度 。 可惜的是 , 因抗战爆发 , 这些研究成果并未及时得到学术界及社会各界的重视与关注 , 对巩县石窟的保护与研究工作也就此停滞不前 , 再无进展 。
1949年 , 新中国成立之后 , 中国学者对巩县石窟的历史与艺术价值更为重视 。 也正是在这一时期 , 前述人民英雄纪念碑浮雕图案创作团队 , 在创作八幅历史人物繁多、历史意义重大的新时期浮雕作品时 , 可能曾研究与借鉴了《帝后礼佛图》的雕刻技法 。 到了1962年 , 文物出版社印制了《巩县石窟寺》图录 , 封面图案正是那早已享誉中外的《帝后礼佛图》 。
1982年 , 国务院公布巩县石窟为第二批全国重点文物保护单位 , 保护措施与研究力度也得到进一步加强 。 如今 , 步入巩县石窟 , 最为精美完整的第1号窟《帝后礼佛图》 , 已经装置镜框加以整体保护 , 游人尽可以在精心呵护“国宝”的前提下 , 几乎“零距离”地与这一“国宝”亲密接触了 。


推荐阅读