燕国|远交近攻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？
在战国时代 ， 因为国与国之间的利益纠纷非常复杂 ， 导致各大诸侯国的关系并不确定 ， 有的国家能够结成同盟关系 ， 共同寻求利益归属 ， 也有的国家因为种种纠葛一直处在敌对的状态 。 当然 ， 我们总说 ， 国与国之间没有永远的朋友 ， 确实如此 ， 很多时候都是立足在自身发展现状上面所进行的政策选择 ， 与其他国家的关系的决定 ， 也依据于自身的发展实力以及目标 。
本文插图
就好比秦国 ， 在战国中期以后 ， 它所奉行的是远交近攻的政策 ， 也就是说 ， 要交好与它相距比较远的燕国和齐国 ， 但对于临近的韩国、魏国等国家却采取近攻的政策 ， 这是秦国在邦交政策上的常态 ， 也是秦国攻伐与结盟的主要参考措施 。
与秦国类似 ， 燕国也有大体相同的政策 ， 其实 ， 燕国在发展的过程中 ， 一直都是对于相隔较远的国家关系较好的 ， 它与临近的赵国与齐国之间的关系一直都是剑拔弩张 ， 从表面上来看 ， 这两个国家所采取的措施大体类似 ， 都是远交近攻 ， 但在形式类似的两种政策之间 ， 两个国家所获得的收益却是远远不同的 。
本文插图
对于秦国来讲 ， 远交近攻给它带来了巨大的好处 ， 既让它拓宽了领土疆域 ， 增加了常住人口数量 ， 更是安安抚了与之相距较远的国家 ， 革除了东进道路上的一些障碍 ， 减少了自身对手的增援力量 ， 为秦国的发展贡献了不少的力量 。
同样是远交近攻 ， 燕国却屡次碰壁
但燕国就不一样了 ， 燕国在这种政策的支持之下屡次吃亏 ， 不仅没能够得到其他国家的帮助 ， 反而屡次将自身陷入了其他国家的控制之中 ， 而对于与自己临近国家的交战上 ， 也是几乎都以失败而告终的 。
那么为什么表面类似的两种政策却拥有如此不同的结局呢？本篇文章重点分析一下这个问题 ， 看一看为什么秦国与燕国共同使用一种政策 ， 却得到了截然不同的结局 。
实施政策的目的不同
本文插图
秦国目的性很强
秦国是一个目的性很强的国家 ， 无论是连横政策也好 ， 还是远交近攻政策也好 ， 他们都有着明确的目标 ， 实施连横的时候 ， 秦国并未想过要通过这一政策获得太大的利益 ， 而是主要立足在自保方面的 ， 说白了 ， 连横就是用来破除合纵的一个措施 ， 所以秦国将自己放在与齐国等同的位置上 。
远交近攻是为东进奠定基础
而远交近攻政策则不同 ， 它是秦国为了东进 ， 为了统一所做奠基行为 ， 目的就是为了想通过这一政策拓宽领土疆域 ， 增加常住人口数量 ， 进而提升整个国家的综合实力 ， 为以后的统一事业打下坚实的基础 。
秦国想要的很明确 ， 所谓交好实际上是安抚 ， 也就是说 ， 要安抚与自身距离比较遥远的国家 ， 利用或威胁或平和的手段 ， 让他们不去为其他的国家提供支援 ， 如此 ， 秦国在近攻的道路上就能走得相对顺畅 。
本文插图
【燕国|远交近攻，秦国反其道为之受益颇丰，燕国为何屡次碰壁？】所以说 ， 远交是为近攻服务的 ， 远交的目的是为了在近攻的道路上革除障碍 ， 为了更好地从相近的国家手中获取利益；有了一个中心目的 ， 秦国的行为也就有了大体的框架 ， 他们通过各种手段拉近与燕国和齐国之间的关系 ， 或是通过利用国家实力进行威胁 ， 或者是通过给予通商等方面的政策优惠 ， 总而言之 ， 就是要为攻城略地解决后顾之忧 。
推荐阅读
- 青铜剑|秦国为什么能够一统天下？专家：他掌握了那个年代不该有的技术
- 太史杂谈|理应火星撞地球，两大名将为什么没交过手？，秦国白起与赵国廉颇
- 秦国|秦始皇兵马俑为什么不带头盔？真相令人毛骨悚然
- 秦国安看盘|周二调整性质及下步大概率走势
- 李斯|李斯是秦朝丞相，赵高却只是个宦官，为何李斯反被赵高所害？
- 李斯|李斯是秦朝丞相，赵高却只是个宦官，为何李斯反被赵高所害？
- 吞并|秦国是如何吞并六国，统一华夏的？
- 吞并|秦国是如何吞并六国，统一华夏的？
- 秦国君|春申君黄歇对楚国忠心耿耿，为何却遭到同朝为官李园的暗杀？
- 西深兵法|渴求先进技术的印度，现代版远交近攻：印日同盟的小北约