龚焱:吴三桂的六个选择( 六 )




他的选择问题到底出在哪里?回到我们最初说的价值观问题 , 吴三桂是一个没有原则的人 , 他做出选择的唯一逻辑是个人利益最大化 。 从短期看这没有问题 , 但叠加起来 , 最后的后果却是灾难性的 , 对个人、对家族、对整个国家和民族都是灾难性的 。


总结一句:吴三桂的问题出在没有原则 , 他没有一个底层硬核的价值观 , 这使得选择时的逻辑只有一个:就是个人利益最大化 。


最后我想回到文初的那个思考 , 对于创业者来说 , 不管所谓的商业模式或产品迭代如何变化 , 最重要的是必须要有原则 。 如果没有原则 , 路不会走的太远 。 即使技术层面做的非常好 , 但企业如果没有原则的牵引、没有价值观的牵引 , 最后势必是走不远的 。


创业公司到底是在创新还是在行骗 , 很难用一套表格或量化标准来评判 。 归根结底 , 唯一能作为判断依据的是其使命和价值观 。 尽管这听起来非常虚 , 也很难量化 , 但这或许是唯一能够展开判断的支点 。

创业的出发点到底是什么?创始人期待、憧憬和奋斗的终点到底是什么?使命和价值观应该是最终能对上述问题予以微妙区分的一杆标尺 , 决定了创业的最终走向 。 再完美的创业方法论和创业技巧 , 也无法代替使命和价值观的顶层牵引 , 无法代替对创业初心的坚守 。

希望今天的这个历史故事 , 能够给大家带来一些启示 。
—END

龚焱:吴三桂的六个选择
文章图片
【龚焱:吴三桂的六个选择】


推荐阅读