black双语bilingual:美国“Black Lives Matter”背后:社会公正与人权平等是伪命题( 三 )


black双语bilingual:美国“Black Lives Matter”背后:社会公正与人权平等是伪命题
文章图片
图中的黑人和白人形成鲜明对比,黑人因涉嫌“用假币”被警察用致命武力抓捕,而另一个白人是谋杀9人的连环杀人犯,却被警察用温和手段拘捕 。漫画底部引用了美国黑人导演、民权活动家达内尔·沃克的名言:“我们总被谋杀,我都开始怀疑,是不是因为黑人的身体更适合做肥料?” ▲
如今,随着抗议活动不断深入
人们的悲愤不满情绪
开始由宣泄转向反思:
“如何改变现状?”
SO,我们可以看到,在抗议中,

有愤怒的抗议者喊出了
“削减警务预算”的诉求
(Defund the police)
而这背后,隐含着在美国
警务领域与其他社会服务领域之间
“资金分配的不公” 。
black双语bilingual:美国“Black Lives Matter”背后:社会公正与人权平等是伪命题
文章图片
当地时间6月6日,华盛顿特区通往白宫的16大道上,抗议者用鲜艳的油漆在马路上涂写了“削减警务预算”这几个大字 。▲
抗议者的“defund the police”不是孤立的诉求
与之相配的是呼吁增加其他领域的投入:
black双语bilingual:美国“Black Lives Matter”背后:社会公正与人权平等是伪命题
文章图片
《大西洋月刊》刊文称:主张社会公平的抗议者们一直坚持的诉求成为了当下民众最普遍的呼声:缩减警务开支 。这在某种意义上说是最后的选择:如果警察不能停止杀害民众,尤其是非裔,那么我们的社会就不需要这么多警察 。但是这一诉求也陈述了一个基本原理:我们的国家需要减少在监管和惩罚方面的支出,增加对社区的投入,使其更加公平、健康与安全 。▲
这样的呼声在美国得到了越来越多的响应
不少地方的官员已开始讨论
将部分公共支出与职责
从警察转移到其他社会服务领域 。
但这一改革议题始终有诸多争议
这也从侧面印证了
多年来美国警务支出居高不下的现实 。
《大西洋月刊》刊文称:在各级政府中,美国花在警察监狱和法庭上的钱大约是花在食品、福利、收入补贴上的2倍 。在联邦层面,美国花在五角大楼的钱是救助项目上的2倍,花在国防上的钱是教育上的8倍 。纳税人每年花在每个囚犯身上的钱是31286美元,花在每个中小学生身上的钱是12201美元 。
The Atlantic: At all levels of government, the country spends roughly double on police, prisons, and courts what it spends on food stamps, welfare, and income supplements. At the federal level, it spends twice as much on the Pentagon as on assistance programs, and eight times as much on defense as on education. All told, taxpayers spend $31,286 a year on each incarcerated person, and $12,201 a year on every primary- and secondary-school student.

警务改革前景堪忧
面对警务领域诸多问题
面对抗议者高呼的诉求
美国两党从联邦政府层面
就警务改革分别提出了方案:
国会参众两院民主党人6月8日提出
《警察执法公正法案》草案
(Justice in Policing Act of 2020)
重点加强对警察执法不当的问责
其中也对警察部门的种族偏见提出关注 。
总统特朗普16日在白宫签署一项行政令
就美国警察执业和资格审查标准做出调整
但他坚决反对削减警务拨款 。
美国民主党人和部分媒体认为,
这一行政令带来的改变太少,也来得太晚:


推荐阅读