江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

青少年青少年追星调查：警惕饭圈思维侵蚀主流价值观( 二 )


参与多个内地明星后援会的资深粉丝余音告诉半月谈记者 ， “大粉”的套路可以总结为“话术”动员加抽奖 ， 以及有活动优先考虑的承诺 。 “‘学生粉’在后援会基本上就是一个工具人 ， ‘大粉’指哪打哪 。 他们很容易情绪化 ， 正值自我感动期 ， 加上大氛围如此 ， 就会不自觉地入套 。 ”
“大粉”的情感动员、社群的裹挟力量 ， 让众多学生粉丝疯狂“打榜” 。 “其实完成这些任务很枯燥 ， 也很浪费时间 。 ”大学生刘梦梦说 ， “但有一些大粉会说 ， 你什么都不做 ， 其实不是真的喜欢他 。 看到别的粉丝这么拼 ， 自己有时候也会有点羞愧 ， 慢慢地我也开始参与一些做数据的活动 。 ”
3
【青少年青少年追星调查：警惕饭圈思维侵蚀主流价值观】
传销式洗脑 ，

警惕饭圈思维侵蚀主流价值观
随着媒介技术的发展 ， 各种打榜和花式应援成为常事 ， 粉丝与粉丝之间的关系也更为牢固 。 而粉丝“抱团”为偶像制造影响力的行为也不再局限于娱乐圈的排行榜 ， 开始向社会政治议题蔓延扩散 ， 以此塑造偶像不仅“高人气” ， 还是“正能量”的公众形象 。
中国传媒大学新闻传播学部副教授周逵说 ， 国内娱乐圈对艺人的公德要求很高 ， 面对公共事件时 ， 艺人需要通过发声进行正面资本的积累 ， 这是一种隐性的“传播资本” ， 能够让他们形成比较好的公众形象 ， 抵御未来可能发生的形象危机 。
至于一次次转发背后 ， 究竟是盲目跟从还是理性判断 ， 仍然存有争议 。 周逵认为 ， 粉丝群体也并非刻板印象中的“无脑” ， 恰恰相反 ， 他们在社会政治事件中高度敏感和谨慎 ， 会反复确认事情的是非曲直 ， 揣测主流价值观 。 但明星的观点如果出现错误导向 ， 确实会对青少年产生一定影响 。
对于青少年来说 ， 他们年龄较小、辨别能力较弱 ， 思想观念极易被饭圈单一狭窄的工具价值覆盖 。 问卷调查中 ， 在“国家面前无偶像”的判断选项中 ， 认为“毫无问题”的仅占39.8% 。 而在另外一个关于“中国饭圈女孩为韩国军人应援”的观点统计中 ， 认为“能理解”者占61.9% ， 接近2/3 。
在多次粉丝的争斗中 ， 举报、互撕、人肉、网络暴力等行为频频出现 ， 低龄粉丝总是冲在前头 。 这些事件看似仅仅是饭圈内部争执 ， 无关大局 ， 实际上 ， 饭圈裹挟青少年开展的每一次争斗 ， 都在破坏思想政治教育成果 ， 侵蚀主流价值观 ， 其运作模式越是高效可复制 ， 对社会就越危险 。
业内人士认为 ， 一些饭圈事件之所以能够在短时间内形成舆论热点事件 ， 其高度组织动员能力值得警惕 。 为了达到目的 ， 资本雇佣的一些网络黑手 ， 身披十几件“ID”马甲 ， 不惜踩踏社会文化和法律底线 。 在“传销式话术”的催眠下 ， 饭圈青少年成为明星背后的娱乐产业资本争抢注意力资源的利器 ， 其思维、行动、价值观都受到深度影响 。
“我们需要警惕如今粉丝追星过程中制造冲突、党同伐异的行为逻辑 ， 对价值观尚未完整建立的青少年粉丝造成危害 ， 避免他们成为导致社会不安的隐患 。 这也是避免粉丝追星被污名化的关键所在 。 ”叶舒说 。
机场追星导致航班延误、通过网贷购买偶像代言产品、举报在报道中“伤害”自己偶像的记者、用“少布置作业”奖励应援学生……此类事件近年来频频发生 ， 表明饭圈文化的不良因子正在频繁“出圈” ， 已对社会秩序造成一定破坏 ， 部分行为甚至造成了人身伤害 。
4

粉丝社群扩张 ， 衍生更多网络暴力
近年来 ， 饭圈的聚集地已不再限于微博 ， “八组”和“兔区”等也逐渐成为新的重要阵地 。
据了解 ， “八组”是名为“豆瓣鹅组”的豆瓣小组的昵称 。 作为豆瓣活跃度最高的小组 ， 各种关于娱乐圈的“爆料”“吃瓜”充斥着“八组”页面 。 当有关艺人的话题发布后 ， 挑刺和纠错是必选动作 。 “看XX演戏我真是尴尬癌犯了”“XX这个智障人设真是吐了”……这些刻意的嘲讽必然引起该艺人粉丝的激烈反驳 ， 进而把明星八卦引向一场骂战 。


推荐阅读


上一篇：留守儿童未成年人保护法修订草案二审 聚焦留守儿童、校园欺凌、网络沉迷等热点问题

下一篇：海关出口管制法草案二审 明确海关在出口管制中职责和权限