江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

青少年青少年追星调查：警惕饭圈思维侵蚀主流价值观( 三 )


“兔区”则是晋江文学城下设的网友交流区 ， 原为网络小说讨论区 ， 其后也变成粉丝社群的一大聚集地 。 该平台上所有用户均为匿名 。
“在这里最常见的就是谩骂 。 ”两年前接触“兔区”的小婉在现实生活中是个文静女孩 ， 但她坦言匿名的“面具”能把所有人的戾气放大 。 “面对那些对我偶像的诋毁 ， 我会用同样的话回击 。 当时不觉得这些话脏 ， 因为论坛里的人都是这个状态 ， 但事后也会觉得当时自己头脑发热 。 ”小婉说 。
与网络骂战相伴生的 ， 是“人肉搜索”成为粉丝们常用的打击工具 。
受访者青青说 ， 在和另一个饭圈的“斗争”中 ， 自己的照片被对方曝在了网上 ， 并配上“丑”“猪”等侮辱性字样 。 不久后 ， 家庭、学历、工作等信息被陆续曝光 ， 严重影响了自己和家人的生活 。
这种网络暴力能不能使粉丝们警醒？答案是未必 。 半月谈杂志社对全国2万多名12岁至18岁中学生的调查问卷显示 ， 粉丝群体中18.9%的人声称自己曾遭遇网络暴力 ， 但同时 ， 他们中又有48.7%的人同意“对‘为非作歹’的粉丝 ， 教训他们一下是必要的” 。
“一些学生已经把党同伐异的饭圈逻辑从网上带到了网下 ， 日常生活中以敌我思维对待人和事 。 长此以往 ， 他们会拒绝复杂思考 ， 难以保持批判性思考和学习接受新事物的能力 。 ”华东师范大学传播学院副教授吴畅畅说 。
5

追星频频“出圈” ， 侵害公共空间
近几年 ， 粉丝在机场追星致使旅客登机受阻、航班延误的事件屡见不鲜 。 搜索发现 ， 仅在首都国际机场3号航站楼 ， 2017年有记录的粉丝警情就有20起；2018年1月至7月 ， 粉丝警情发生7起 。 2018年12月 ， 4名粉丝在香港登上前往韩国的航班 ， 在成功给偶像拍照后 ， 又要求下机并全额退款 ， 最终迫使机上旅客全部重新安检 ， 航班因此延误 。
根据粉丝自述 ， 航空公司有管理漏洞可以利用 ， 即采取“先买全价票再退票”等手段进入机场隔离区甚至登上航班 ， 达成“任务”就退票大吉 。 此外 ， 还可窃取艺人身份信息 ， 从而将艺人机票取消、改期或把艺人座位和自己“值”在一起 。 “有时也是经纪公司主动为之 。 比如 ， 为增加艺人的人气 ， 提前安排我们接送机；有时是把艺人的机票信息透露出来 ， 让我们机场堵 。 ”受访者小艾说 。
除了机场 ， 酒店、饭店的公共秩序也时常因粉丝疯狂追星而受到影响 。 在不易看到的地方 ， 有青少年为购买偶像代言的产品 ， 偷父母血汗钱 ， 或走上网贷之路；有青少年粉丝响应“粉头”号召 ， 自掏腰包为偶像进行天价应援 ， 不惜使自己陷入经济困境……
有粉丝经济研究者指出 ， 近年来粉丝电影增多 ， 这种电影的目标观众就是参演明星的粉丝群体 ， 在电影宣传和上映期间 ， 粉丝会迅速结成一支有“战斗力”的队伍 ， 参与包场观影、为偶像造势等活动 。
6

移动互联网时代 ，

粉丝文化挑战治理方式
“如果你支持的明星做错了事 ， 你会怎么看待？”前述调查问卷显示 ， 在粉丝群体中 ， 选择“小错原谅、大错不原谅”者占48.2%；选择“人孰能无过 ， 大错小错都会原谅”的占36.5% 。 此外 ， 13.1%的粉丝坚信自己的偶像不会犯错 ， 而选择“不原谅”的仅为2% 。
“有老师发现 ， 一些长期追星的学生会为偶像的一切不合理言行作辩解 ， 而这类学生在日常学习生活中也表现出规则意识不强 ， 对不良习性接受度更高等特点 。 ”上海市南洋模范中学党委书记陈宏观说 ， 如果任由文化糟粕传播 ， 将对更多正在形塑世界观、人生观和价值观的青少年产生不良影响 。
陈宏观认为 ， “追星”是青少年难以放弃的文化娱乐诉求 ， 在移动互联网时代 ， “追星”的形式也必然不断创新 。 堵不如疏 ， 学校要做的 ， 是在对教职工带头追星一票否决的基础上 ， 给学生正确价值观引导 ， 帮助青少年认识到精神需要成长 ， 对偶像言行要学会辨析 ， 追星行为不可越界等 。


推荐阅读


上一篇：留守儿童未成年人保护法修订草案二审 聚焦留守儿童、校园欺凌、网络沉迷等热点问题

下一篇：海关出口管制法草案二审 明确海关在出口管制中职责和权限