从金融到科技 这些放贷公司为什么一直在改名?( 二 )



对于巨头们名称中纷纷剔除“金融”的现象 , 重要的一个原因就是监管层对金融业务监管越来越严格 , 持牌经营成为趋势 。 央行行长易纲就多次公开强调 , 金融要坚持持牌经营 , 无论内资、外资 , 做业务之前都要取得相应牌照 , 金融监管部门一定要加强依法金融监管 。

不过更名“科技”并不意味着去金融化 , 也不会因此削弱金融业务 。 毕竟 , 每年几亿甚至几十亿的利润在那里摆着呢 。
从金融到科技 这些放贷公司为什么一直在改名?
文章图片



换汤不换药 收入依然靠放贷
















就此次更名的蚂蚁金服来说 , 金融科技的外衣之下 , 来自于放贷业务的收入却仍占很大比重 。

最近 , 前重庆市市长、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆就透露 , “蚂蚁金服公司100亿的利润中 , 45亿利润来自于重庆那两个小贷公司 。 ”

这两家小贷公司 , 就是重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司和重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司 , 分别是蚂蚁金服“花呗”和“借呗”的运营主体 。

拍拍贷是中国第一家P2P线上的信贷公司 , 开创了国内的P2P行业 。 2019年11月 , 拍拍贷突然改名为信也科技 。

拍拍贷创始人、联席CEO张俊表示拍拍贷已经是一家真正意义上金融科技公司了 , 而拍拍贷口中的金融科技 , 其实就是“助贷”业务 。

本质还是放贷 。

近几年发展迅猛的乐信,早期的名字叫分期乐 , 旗下还有一个P2P平台桔子理财 。 虽然后来改名为主打金融科技的乐信 , 其收入也依然离不开信贷业务 。

乐信发布的2020年一季度未经审计财务业绩显示 , 截至一季度末 , 乐信在贷余额585亿元 , 同比增长67.2% 。

再来看升级为金融科技公司的“宜人金科” , 尽管2019年的总营收同比下滑23%至86.17亿元 , 但信贷部分在2019年的收入仍达64.4亿 , 在总营收中占比达75% 。

哦 , 对了 , 宜人金科原来叫宜人贷 。

除此之外 , 还有主打“金融科技”标签的趣店、小赢科技等 。 趣店今年一季度录得收入9.58亿元 , 其中金融业务收入6.23亿元 。
从金融到科技 这些放贷公司为什么一直在改名?
文章图片











不靠“放贷”靠“科技”的亏了4个亿








如果不靠放贷 , 只靠为这些所谓的金融科技企业提供服务赚钱的企业经营情况如何呢?

2018年7月挂牌纳斯达克的极光大数据是一家主打技术服务的大数据服务商 , 开展金融风控服务、客户洞察服务与行业研究服务 。 与海尔消金、招联消金、卡牛、万达普惠、爱钱进等机构都曾有过合作 。

日前 , 极光大数据公布了2020年第一季度财报 。 数据显示 , 一季度收入为1.262亿元 , 净亏损5100万元 , 同比扩大115% 。

当然 , 极光大数据不仅仅是现在亏损 , 其实自2016年至今 , 其业绩一直都处于亏损状态 。 财报显示 , 2016-2019年 , 极光的净利润分别为-6138.20万、-9029.10万、-6619.70、-1.10亿元 。

也就是说 , 不靠放贷 , 而靠给放贷公司提供服务的极光大数据 , 从2016年到现在已经亏了将近4个亿 。

早知如此 , 还不如早早改行去放贷了 。


推荐阅读